Článek

Jaký je rozdíl mezi podpisem vraha a M.O.?

top-leaderboard-limit '>

Skutečné kriminální pořady, dokumenty a podcasty jsou dnes všude, nemluvě o všech filmech a televizních pořadech zaměřených na kriminalitu - jako jsou NBCZákon a pořádek: SVU, CBSCSI: Crime Scene Investigationa NetflixMindhunter. A pravděpodobně jste už slyšeli výrazy jakopodpisaM.O.být hodně hozen bez velkého vysvětlení, co to znamená nebo v čem se liší.


Pokud jste zmateni rozdílem mezi nimi, nejste sami. Jak uvádí ve své knize bývalý agent FBI a analytik chování John DouglasMindhunter: Uvnitř jednotky elitní sériové kriminality FBI“ rozdíl mezi nimi. “

Douglas, který byl nedávno v New Yorku propagovat svou novou knihu,The Killer Across the Table: Unlocking the Secrets of Serial Killers and Predators with the FBI's Original Mindhunter, nyní pomohl prolomit rozdíl mezi podpisem a M.O. pro nás.

jaké pavouky byly použity při arachnofobii

M.O. znamenáModus Operandi, a podle Douglase je to naučené, dynamické chování. „Když zločinec začne páchat trestné činy, pokud se něco nedaří, musí zdokonalit M.O.,“ říká Trini Radio. 'Musí to mít lepší a lepší.' Jinými slovy, pokud pachatel neprovede dokonalý zločin poprvé, bude pokračovat ve vylepšení svého M.O. jak jde. Způsob spáchání trestného činu je pro úspěch upraven. Proto Douglas říká: „Neměli byste spojovat případy striktně modus operandi. … Neděláte to, protože tyto vlastnosti by mohly vyhovovat lidem, kteří také nemají nic společného s případem. “

Ale co tyumětpoužití k propojení zločinů je pachatelpodpis, termín, který Douglas říká, že vytvořil. „Podpis je rituál - dělá se něco, co není nutné k páchání konkrétního zločinu,“ říká. 'Podpis je rituál, který je pro pachatele jedinečný, a to je to, co hledáte.'


Aby Douglas ukázal, co má na mysli, používá jako příklad sport. „Je to jako pálkař na baseball [kdo], než vstoupí míč, dělá rituály,“ jako když se dotýká klobouku nebo kopaček. „Nebo střílejte basketbal: třikrát ho odrazte, [udělejte určitý tah], vystřelte. Není nutné to dostat do branky nebo trefit míč, ale ve své mysli to musí udělat. Musí to udělat takhle. “

kdy to vyšlo

vMindhunterDouglas uznává, že „rozdíly mezi M.O. a podpis může být jemný. “ Jen demonstrovatjaksubtilní, porovnává dva případy loupeže. Oba lupiči se svlékli; jeden je „pózoval v sexuálních polohách a fotografoval je“, zatímco druhý nefotil.



o čem jsou jeho temné materiály

Ten způsobil, že se jeho rukojmí svlékli, „aby byli očití svědci tak zaneprázdněni a v rozpacích, že by se na něj nedívali, a tak si nemohli později udělat pozitivní ID,“ píše Douglas. To je příklad M.O. Bývalý lupič je příkladem podpisu, protože to nebylo něco, co pachatel musel udělat, aby vyloupil banku - a ve skutečnosti mu hrozilo, že bude chycen, protože byl v bance déle. 'Bylo to něco, co jasně cítil potřebu udělat,' píše Douglas.

Protože podpis je pro pachatele jedinečný, Douglas říká, že vyumětpoužijte jej ve zkouškách: „Případ ve státě Washington představoval oběti poté, co je [zabil]. A všechno, o čem mi bylo dovoleno svědčit. “

S podpisy je však jedna výzva. 'Vidíte to jen tehdy, když se to začne opakovat při opakovaných zločinech,' říká Douglas. 'Nemůžeš se podívat na jediný případ a říct:' To byl ten podpis. ' Řekněme, že oběť je pózována - to může být nakonec podpis, ale později to musíš s něčím srovnávat. “

Jak zdůrazňuje profesor kriminologie Scott A. Bonn, Ph.D. v příspěvku proPsychologie dnes„I když každý zločin má M.O., ne všechny trestné činy mají podpis.“ Nyní, ať už posloucháte skutečný podcast se zločinem nebo sledujete epizodu zMindhunter, poznáte rozdíl.