Článek

Jaký film byl odpovědný za vytvoření hodnocení PG-13?

top-leaderboard-limit '>

Mike Prinke:

to byloIndiana Jones a chrám zkázy.Nebo spíš to byla sláma, která zlomila velbloudovi záda.

to je nějaký špatný klobouk, Harry

Většina filmu byla typickým dobrodružstvím PG, neliší se od předchozího filmu Indy neboHvězdné války, ale pak došlo k několika znepokojivým scénám, jako je ta, kdy Mola Ram vytáhne lidské srdce a obětuje ho Kali. Zpočátku to bylo považováno za dost, aby to dalo hodnocení R,
stejně jako vrcholná scéna bylaDobyvatelé ztracené archypřed tím. V takovém případě stačilo Lucasfilmu zakrýt Belloqovu explodující hlavu ohnivým sloupem, aby se snížil dopad scény, a dostali PG zpět, aleTemple of Doombyl relativně všudypřítomnější ve věcech, které by mohly malé děti rušit.

Frustrovaný tímto stavem věcí, který nechtěl film zalévat, se režisér Steven Spielberg rozhodl hádat se s MPAA. Cítil, že ačkoli některé akce a hrůzy byly pro děti příliš intenzivní, stále to bylo zjevně dílo fantazie a jako takové se nezdálo, že by to mělo být omezeno na diváky 17 a více.

Nebyl to první film, který se potýkal s tímto rozlišením: objevovala se celá třída akčních a hororových filmů, které rozhodně nevypadaly jako „vyspělé“, ale přesto byly registrovány stížnosti na to, že hodnocení PG je zavádějící ohledně jejich úrovně gore a násilí v některých scénách (Joe DanteGremlins, který Spielberg vyrobil, byl jedním z příkladů). Takže Spielberg a společnost dále navrhli, že MPAA potřebuje určitý druh středního hodnocení mezi PG a R, aby označila filmy vhodné pro teenagery, ale příliš zralé pro děti.

ZatímcoTemple of Doomsám zůstal hodnocen PG, takže mnoho rodičů bylo v roce 1984 poněkud zděšeno, nové hodnocení bylo zavedeno toho roku jako PG-13 a bylo poprvé použito na filmrudý úsvit o několik měsíců později.

jak vypadá pták

Tento příspěvek se původně objevil na Quoře. Kliknutím sem zobrazíte.