Článek

Co se stane s prostředky na zbytky kampaně, když kandidát klesne?

top-leaderboard-limit '>

V únoru 2020 se do prezidentských voleb v USA v roce 2020 zaregistrovalo více než 1 000 osob, ačkoli jste pravděpodobně slyšeli jen zlomek jejich jmen. Ale jak se blíží volební den a státní vůdci budou i nadále rozhodovat o vůdcích, více nejviditelnějších kandidátů se oficiálně vzdá voleb. Co se tedy stane se všemi zbylými prostředky na kampaň, když kandidát vypadne?

Jedna věc je jistá: Rozčilení kandidáti se nemohou utěšit tím, že uloží těsto k nové jachtě a odplují se zotavit. Federální volební komise má přísná pravidla o tom, co federální kandidáti mohou a co nemohou dělat se zbytkem peněz na kampaň, a největší směrnicí je, že si je nemohou kapesovat pro osobní potřebu.

Tady je to, co má volební výbor povoleno s jakoukoli přetrvávající hotovostí: může darovat finanční prostředky charitativním nebo politickým stranám; může přispět 2 000 USD na volby jiným kandidátům; a může ušetřit peníze v případě, že se kandidát rozhodne znovu kandidovat. Tato nařízení se však nevztahují na relativně nové super PAC (politické akční výbory); toto jsou teprve třetí volby, kde hráli roli, a v současné době neexistují žádná pravidla, která by stanovovala, co se s těmi penězi stane, kromě toho, že nemohou jít na financování jiného federálního kandidáta. Hodně z těchto peněz má tendenci být vráceny původním dárcům, použity k zabalení neúspěšné kampaně nebo darovány na podporu kandidáta na státní úrovni. Cílem je však vždy utratit všechny tyto peníze.

Vedení kampaně je nákladný návrh - Barack Obama utratil za svou nabídku v Bílém domě v roce 2008 téměř 750 milionů dolarů a v roce 2012 utratil za znovuzvolení 985 milionů dolarů, zatímco vyzyvatel Mitt Romney utratil 992 milionů dolarů - a nedostatečná hotovost je často důvodem, proč se kampaně zvedají.

Pokud jde o získávání (nebo někdy prohrávání) politiků, často své zbylé prostředky použijí na další závod. Pokud se rozhodnou nekandidovat, musí dodržovat stejná pravidla FEC. Zajímalo by vás, proč je tento zákon účinný? Do roku 1993 si představitelé USA, kteří nastoupili do úřadu před 8. lednem 1980, mohli ponechat veškerou zbylou hotovost z kampaně, když odešli do důchodu, ale studie ukázala, že třetina Kongresu uchovala a utratila miliony v darech na kampaň na osobní věci, jako je oblečení, šperky, umělecká díla, osobní cestování a chemické čištění. V rozpacích přijal Kongres zákon, který negoval tento zvyk sněmovny; Senát již zavedl opatření, aby se tak nestalo.

Ve skutečnosti však úředníci obvykle mohou najít způsob, jak pro ně tyto peníze stále fungovat (a státní zákony se liší od federálních). Poté, co Chris Christie v roce 2014 získal znovuzvolení do funkce guvernéra New Jersey, bylo jeho kampani uděleno povolení použít část své zbývající válečné truhly na pokrytí právních poplatků, které Christie vznikly během skandálu Bridgegate. A to bylo dlouho předtím, než na svou neúspěšnou prezidentskou nabídku z roku 2016 klesl o 26,7 milionu dolarů.

Starší verze tohoto článku byla původně spuštěna v roce 2012.