Co se stane, když se spojí volební vysoká škola?

Pokud se na volební škole nerozhodne, bude závod o prezidenta zaslán do Sněmovny reprezentantů, kde o prvních třech kandidátech rozhodne delegace každého státu jako celostátní blok. Jako stát se zástupci rozhodují o kandidátovi, kterého bude volit, a po dlouhém politikování jeden kandidát nakonec získá většinu států a stane se prezidentem. Pro viceprezidenty je to o něco jednodušší: jsou to pouze dva nejlepší kandidáti, každý senátor získá hlas a kdokoli získá většinu hlasů Senátu, vyhrává.

Nyní, když jsme se tím zabývali, jak jsme se dostali k tomuto podivnému scénáři? A existují nějaké způsoby, jak se z toho dá udělat divnější?

byla Marie královna Skotů krásná

MALÉ POZADÍ

Zaprvé, pro vyjasnění je výsledek v listopadu pouze vodítkem; skutečná akce je v prosinci, kdy hlasuje volební vysoká škola. I když by volební škola zcela ignorovala vůli lidí, byla by to politická krize, není to nemožné. Pouze asi polovina států plus Washington D.C. mají zákony, které výslovně stanoví, že volič musí hlasovat pro vítězného kandidáta svého státu. A mezi těmito státy se zákony divoce liší.

Například v Severní Karolíně má za nehlasování pro správného kandidáta pokutu 500 USDavolič je automaticky odstraněn, nemá zaznamenán hlas a je zaveden nový volič. V Novém Mexiku jde o trestný čin čtvrtého stupně, kdy volič může hlasovat pro jiného kandidáta, ale neexistuje ustanovení o zrušení hlasování. A Ohio to má jen jako vágní „je to nezákonné“. Nejvyšší soud nikdy nerozhodl o ústavnosti těchto omezení, protože na něm nikdy nezáleželo a voliči mají tendenci být stejně věrní. U následujících scénářů je ale důležité mít na paměti:

Náš současný systém je výsledkem 12. dodatku, který vyrostl z katastrofální volby roku 1800. Článek II Ústavy říká, že každý volič musí odevzdat dva hlasy a vyhrává kandidát s největším počtem voleb, zatímco na druhém místě je viceprezident. V roce 1800 byl lístek federalisty Adamse / Pinckneyho postaven proti Jeffersonovi / Burrovi demokratů a republikánů. Federalisté uznali inherentní problém s tehdy platnými pravidly a dali jeden volební hlas Johnovi Jayovi (který nebyl ani kandidátem), aby měl Adams o jeden hlas více než Pinckney. Vítězní demokratičtí republikáni však tuto část pokazili a dali Jeffersonovi a Burrovi stejný počet hlasů a poslali jej sněmovně, aby rozhodla, který z nich bude prezidentem.

Po třiceti šesti hlasovacích lístcích a skutečně směšném množství politikování později byl Jefferson nakonec zvolen prezidentem a Burr viceprezidentem. Začaly se však projevovat nedostatky v ústavě a 12. dodatek byl ratifikován právě včas pro příští prezidentské volby. 12. pozměňovací návrh to změnil tak, že voliči hlasovali pro prezidenta a viceprezidenta, na rozdíl od dvou prezidentských hlasovacích lístků. Rovněž vytvořila moderní pravidla pro rozhodování.

CO NÁM HISTORIE MŮŽE ŘÍKAT

V celé historii země se volební akademie nepodařilo dosáhnout dohody dvakrát, jednou za prezidenta a jednou za viceprezidenta. Kupodivu však byli ve dvou různých volbách.

Volby v roce 1836 postavily Martina Van Burena proti superskupině Whigových oponentů, kteří se speciálně rozhodli oslovit konkrétní regiony. V plánu bylo zabránit Van Burenovi získat většinu v kterémkoli regionu, aby sněmovna mohla učinit rozhodnutí. Nefungovalo to a Van Buren vyhrál; ale když nastal čas spočítat volební hlasy, Van Burenův kamarád Richard Johnson měl jeden hlas na většinu. Celá delegace ve Virginii odevzdala své prezidentské hlasy pro Van Burena a své viceprezidentské hlasy pro jiného kandidáta. Volby šly do Senátu, který vybral Johnsona v hlasování strany.

V roce 1824 získal Andrew Jackson pluralitu jak v lidovém hlasování, tak na volební škole, ale ne většinu. Když se to dostalo do sněmovny, vybrali si za prezidenta druhé místo Johna Quincyho Adamse. Okamžitě začaly vznášet obvinění, že Adams zajistil podporu mluvčímu domu Henrymu Clayovi, který v závodě přišel na čtvrtém místě, a proto nemohl být vybrán, výměnou za jmenování ministrem zahraničí. Co se týče viceprezidenta? John Calhoun byl popsán jedním historikem jako „druhá volba každého“ a získal hlasy volební akademie ze všech stran politického spektra, přičemž dominoval jeho viceprezidentským oponentům.

CO KDYŽ VE VOLEBNÍ DEN NENÍ K DISPOZICI?

Po probuzení ve středu ráno noviny křičí: „Máme vítěze!“ Tím však příběh nekončí.

Po sporných volbách v roce 2000, kdy Bush zasedal s 271 volebními hlasy, a Gore s 267 hlasy, se objevily zprávy a konspirační teorie konzultantů Gore a Demokratů, kteří se snažili převrátit tři voliče (kampaň Gore se od této snahy distancovala). To se nestalo (a jeden Goreův volič se ve skutečnosti zdržel hlasování a dal Goreovi 266 hlasů), ale skutečnost, že to bylo dokonce promarněno jako myšlenka, ukazuje, že volební vysoká škola by si teoreticky mohla vytvořit vlastní názor bez ohledu na skutečné výsledky.

V roce 1988 to byl George H.W. Bush vs. Michael Dukakis a jeho kamarád běh Lloyd Bentsen. Bush zvítězil v lavině, ale jeden volič převrátil svůj hlasovací lístek a hlasoval pro prezidenta Bentsena a viceprezidenta Dukakise, čímž dal Bentsenovi jeden volební hlas pro prezidenta (volička Margarette Leachová ze Západní Virginie to udělala na protest proti volební škole).

proč je v baseballu 9 směn

Bylo to bezvýznamné, protože hlasování bylo sesuv půdy. Ale co když tomu tak nebylo a volby byly vyrovnané?

Ústava říká, že „pokud žádná osoba [nemá volební většinu], pak z osob, které mají nejvyšší počet nepřesahující tři na seznamu těch, pro které byl zvolen prezident“, si sněmovna vybere prezidenta. Při volbě většiny bez volební akademie by převrácení Dukakis-Bentsen vedlo k tomu, že by si sněmovna vybrala mezi třemi nejlepšími volebními prezidenty voleb - Bushem, Dukakisem a Bentsenem. V takovém případě by nebylo možné, aby sněmovna rozhodla o Bentsenovi jako vítězi. A ačkoli ústavní vědci pochybují o tom, zda by systém takový scénář umožňoval, Bentsen by teoreticky mohl být také kandidátem na viceprezidenta (12. pozměňovací návrh má Senát na výběr mezi nejvyššímidvaviceprezidenti pro získávání hlasů, takže Dukakis by byl venku).

Volební vysoká škola nemusí jít cestou lidí, kdokoli ve skutečnosti „hlasoval“. V roce 1972 jeden volič hlasoval pro Libertariány, přestože v celé zemi získali pouze 3674 populárních hlasů. Ale alespoň kandidovali na prezidenta. V roce 1976 byli dvěma hlavními kandidáty Gerald Ford a Jimmy Carter, přičemž příslušnými místopředsedy byli Bob Dole a Walter Mondale. Carter / Mondale odešel z volební noci vítězů s 297 volebními hlasy na 241 Ford / Dole. Ale poté, co se setkala volební vysoká škola, získal Ford pouze 240. To nebylo opakování chybějícího volebního hlasu Gorea nebo Dukakisova flipu - Dole stále dostal 241.

Jeden z voličů ve státě Washington (který Ford vyhrál) volil za prezidenta Ronalda Reagana, Doleho za viceprezidenta (Reagan později voliči Mike Paddenovi řekl: „Chlapče, určitě jsme je v roce 76 poslali. Bylo to tak blízko“) , což ukazuje, že volební vysoká škola si může vybrat kohokoli. A Leach, volič z Bentsenu, který použil svůj hlas jako protest v roce 1988, by později tento bod zopakoval slovy: „Když jsem se vrátil domů, řekl jsem si, že jsem měl hlasovat pro Kitty [Dukakis]. Kdyby se na volební škole sešlo 270 žen, mohli bychom mít prezidentku. “