Článek

Co se stalo s náručí Venuše De Milo?

top-leaderboard-limit '>

8. dubna 1820 bylo na zemi farmáře na egejském ostrově Melos nalezeno několik kusů rozbité sochy. Socha, která byla považována za „Venus de Milo“ pro ostrov jejího původu, byla rychle zakoupena Francií. Poté, co byla věnována králi XVIII, byla věnována Venuše do Louvru, kde od té doby pořádá dvory.


Ačkoli její nejznámějším rysem jsou chybějící paže, je možné, že Venuše měla v době, kdy byla objevena, alespoň levou. Příbuzní farmáře, který kusy vykopal, později tvrdili, že když tam byli pro velký nález, měla Venuše levou ruku, která svírala jablko. Další dopisy od lidí, kteří se podíleli na nákupu, odkazují na její zlomené ruce a uvádějí, že byly „v současné době odděleny od těla“, což možná naznačuje, že by je bylo možné později nasadit zpět.

Jedním z příběhů je, že loď francouzského námořnictva vyslaná k získání sochy od Melose byla zapojena do rvačky s řeckou lodí. Během boje byla socha nějakým způsobem rozbita o některé kameny a odlomila obě paže. Příběh se později ukázal jako nepravdivý, protože dřívější náčrt sochy ji před provedením transakce ukázal bez paže.

Ať už tam byly nebo nebyly původně, Venušiny paže nejsou jediné věci, které nyní chybí. Socha byla původně zdobena kovovými šperky, včetně náramku, náušnic a čelenky. Otvory, kde byly šperky jednou připevněny k mramoru, stále zůstávají. Venuše také chybí levá noha.

Součástí expozice sochy není ani další důležitý kus: Část základny Venuše byla také nalezena v tomto poli v Melosu s nápisem: „Alexandros, syn Menides, občan Antiochie Meander, vytvořil sochu.“ Základna může legitimně chybět, nebo může být jen schována.


Ačkoli se schopnost identifikovat umělce jeví jako dobrá zpráva, Francie byla objevem potěšena. Protože Antiochie byla založena až koncem třetího století př. N. L., Základna postavila sochu někde v helénistické době. Problém je v tom, že Francie již zmiňovala Venuše de Milo jako ukázkový příklad klasického umění, a datum a umístění díla nyní říkalo jinak. Úředníci se přesvědčili, že základna byla součástí obnovy dokončené později, a rozhodli se ji se sochou nezobrazovat. Od té doby chybí, ačkoli konzervátor řeckých starožitností v muzeu trvá na tom, že by nezničili tak důležitý kus historie.