Článek

Uspávanka Merv Griffin za 80 milionů dolarů a další příběhy o hudebních odměnách

top-leaderboard-limit '>

I když to nejsou ti na jevišti, kteří mají své melodie, skladatelé mohou vydělávat docela dost peněz z vydávání licenčních poplatků. Pokud napíšete hitovou píseň, vyzvednete si kdekoli od několika centů do stovek dolarů, kdykoli se hraje v televizi, rádiu nebo ve filmu. Pojďme se podívat na několik pozoruhodných příběhů o autorských honorářích.

zajímavá fakta o lidském těle

Ohrožení!Téma dělá netriviální částku

Ohrožení!nezapomenutelná ústřední melodie 'Think!' ?? původně složil tvůrce show Merv Griffin jako ukolébavku pro svého syna Tonyho; v roce 2005 Griffin řeklNew York Timesže hodil melodii dohromady za méně než minutu. Mohla to však být ta nejlukrativnější minuta v historii. Ve stejném rozhovoru Griffin odhadl, že licenční poplatky z tohoto tématu mu do kapes strčily někde mezi 70 a 80 miliony dolarů.

Abychom uvedli tuto postavu na pravou míru, vydělali tím spoustu kořisti hranímOhrožení!, Ken Jennings by musel vyhrávat každou hru asi 10 let.

„Happy Royalties to You“ ??

Pravděpodobně jste už věděli, že „všechno nejlepší k narozeninám“ ?? stále podléhá autorskému právu a licencování písně pro použití například ve filmu je neúnosně drahé. (Některé zdroje odhadují, že náklady na použití melodie ve filmu přesahují 10 000 $.) Autorská práva k písni vlastní společnost Warner / Chappell Music, Inc., která údajně každý rok vydělává na licenčních poplatcích více než 2 miliony dolarů.

Zde je něco, co možná nevíte: není zcela jasné, že autorská práva k písni jsou platná. V roce 2008 profesor práva George Washington University University Robert Brauneis publikoval článek s názvem „Autorské právo a nejoblíbenější píseň na světě“ ?? které tvrdily, že autorská práva nemusí obstát v právních sporech. Podle Brauneise autorská práva jistě vypršela kvůli tomu, že nebylo podáno správné obnovení a nejednoznačnost ohledně toho, kdo napsal původní texty. Warner / Chappell nicméně stále vybírá autorské honoráře.

Elton John může dovolit spoustu svíček

Sion Touhig, Getty Images

zabít fikce nebo literaturu faktu

Je těžké určit, která píseň si za ta léta vydělala nejvíce licenčních poplatků, protože tolik autorských práv je v soukromých rukou. 'Bílé Vánoce'?? by vypadalo jako bezpečná volba, ale rodina Irvinga Berlina byla docela opatrná, pokud jde o odhalení jakýchkoli čísel. Anglický tisk má ale svůj vlastní odhad: „Svíčka ve větru“ Eltona Johna ??

Pokud musíte jít ven na končetinu, „Svíčka ve větru“ ?? je docela dobrá sázka. Píseň, která byla původně napsána pro album z roku 1973Sbohem, cesto ze žlutých cihelJohn a textař Bernie Taupin se dostali na 11. místo v britských hitparádách, když vyšli jako singl v roce 1974. V roce 1986 John vydal ještě úspěšnější živý singl písně s doprovodem Melbourne Symphony Orchestra; tato verze dosáhla čísla 5 na britských grafech a vyvrcholila u čísla 6 v USA

Skutečné prodeje však přišly, když Taupin a John revidovali píseň po smrti Diany, princezny z Walesu v roce 1997. Taupin změnil text z pocty Marilyn Monroe na poctu princezně Di a John znovu nahrál skladbu jako „Candle in the Wind 1997“. Jediný výstřel se dostal na vrchol hitparád po celém světě a John přislíbil všechny autorské honoráře této písně pamětnímu fondu Diany, princezny z Walesu. Do konce roku získala píseň pro nadaci 33 milionů dolarů a Guinnessova kniha rekordů ji později certifikovala jako nejprodávanější singl od té doby, co začaly nahrávky.

Video Beatles Rake It In

proč se národní hymna zpívá na sportovních akcích

Kevork Djansezian, Getty Images

Jak cenná jsou práva na katalog Beatles? Zvažte toto: když Viacom licencoval melodie Fab Four pro videohruBeatles Rock Bandloni to na počáteční poplatky vykašlal 10 milionů dolarů.KabelovéOdhaduje se, že pokud se hra prodá podle plánu, autorské honoráře pro držitele práv Beatles by přesáhly 40 milionů dolarů.

'Pekařská ulice'?? Vede do Easy Street

Nejsou to jen megahity jako katalog Beatles, které hromadí velké honoráře. Podle zprávy z roku 2006 skotský zpěvák a skladatel Gerry Rafferty získává ročně více než 100 000 dolarů z licenčních poplatků ze svého singlu „Baker Street“ z roku 1978 ?? Není příliš ošuntělé pro skladbu, která nikdy nedosáhla čísla 1 v USA nebo ve Velké Británii

„Bělejší odstín výplaty mých licenčních poplatků“ ??

Britská kapela Procol Harum zaznamenala hit číslo jedna s trackem „A Whiter Shade of Pale“ z roku 1967 ?? a poté, co strávil šest týdnů na vrcholu hitparád, si píseň užívala dlouhý život na oldies stanicích. Většina posluchačů by souhlasila s tím, že varhanní part je lynchpinem písně, ale varhaník Matthew Fisher nedostal čich z licenčních poplatků. Místo toho peníze šly do kapes frontmana Garyho Brookera, který zpíval a hrál na klavír, a manažera / textaře Keitha Reida.

V roce 2005 se Fisher rozhodl, že mu má být poskytnuto nějaké odškodnění, a žaloval Brookera s tvrzením, že spoluautorem písně je a zaslouží si polovinu všech honorářů, které si vydělal. Na konci roku 2006 soud rozhodl, že Brooker může mít 40% autorských práv a odpovídající podíl na veškerých licenčních poplatcích. Po několika letech odvolání Brookera a Fishera případ skončil před Sněmovnou lordů v roce 2009. Nejvyšší soud Spojeného království rozhodl, že Fisherova varhanní linie byla klíčovou součástí úspěchu písně a dala Fisherovi podíl na jakékoli budoucnosti honoráře, které píseň získala.