8 typů imaginárních tvorů „objevených“ ve fosíliích

top-leaderboard-limit '>

Divoká a barevná mytologická stvoření, o kterých si naši předkové snili - draci, jednorožci, gryfové - nevznikaly jen jako pouhé fantazie. V některých případech mohly starodávné fosilie vyčnívající ze Země inspirovat myšlenky těchto mýtických příšer. V posledních letech šoumeni a neinformovaní záměrně zobrazovali fosilie jako „důkaz“ imaginárních zvířat - koneckonců, příšery jsou velkými celebritami. Zde je osm typů imaginárních tvorů, které byly kdysi „nalezeny“ ve fosiliích.

1. Griffiny

Starověcí řečtí autoři uváděli, že Scythové hledající zlato bojovali s gryfy hluboko v poušti Gobi, kde mytologická stvoření - s těly lvů, ale zobáky a křídly orlů - měla chránit doly drahých kovů. Folkloristka Adrienne Mayor přesvědčivě tvrdila, že tyto řecké příběhy byly inspirovány fosílie z dinosaurů Protoceratops, které kdysi posypaly poušť Gobi a lze je tam stále najít v relativním množství. Stejně jako griffin,Protoceratopsmá čtyři nohy a zobák a jeho protáhlé lopatky mohly být interpretovány jako křídla - i když není známo, že by to byl zlatokop.

2. Cyklopy

proč tolik chodím

John Cummings, Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0

Staří Řekové také věřili, že ostrov Sicílie se plazí mýtickými jednookými obry známými jako Cyclopes. Již v 13. století vědci poukazují na to, že na Sicílii a v jiných částech Středomoří kdysi žil starodávný druh slonů, jejichž obrovské lebky vypadají podobně jako hlavy Kyklopů. Sloní lebky, které se stále nacházejí v okolí této oblasti, zahrnují velkou centrální nosní dutinu, kde byl kdysi připevněn kmen, a která by mohla připomínat osamělou, velkou oční důl.

3. Tengu

Malcolm Lidbury (aka Pink pasty), Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0

V Japonsku byly zkamenělé zuby žraloka interpretovány jako dlouhé ostré nehty částečně lidských a částečně ptačích skřetů známých jako Tengu. Fosílie se nazývajítengu-no-tsumenebo „Tenguův dráp.“ Říká se, že chrání před zlými duchy a léčí démonické vlastnictví, a někdy jsou v chrámech zakotveny jako poklad.

4. Obří lidé

Bill Faulkner, služba národního parku, Wikimedia Commons // Public Domain

V Řecku byl objev masivních kostí mamutů, mastodonů a vlněných nosorožců považován za potvrzení existence mocných obrů a hrdinů předků. Dokonce i sv. Augustin a plodný jezuitský spisovatel Athanasius Kircher mylně označili obrovské zuby a kosti od starých savců jako důkaz obrů a tato praxe stále ještě úplně nevymřela.

Podle učence Jamese L. Haywarda pocházel jeden z nejpozoruhodnějších případů takové nesprávné identifikace od významného švýcarského lékaře Johanna Jacoba Scheuchzera, který v roce 1726 publikoval 24stránkové pojednáníZáplava svědků(„Muž, který byl svědkem povodně“). Pojednání obsahovalo popisy fosilních koster nalezených na dně jezer poblíž Oeningenu ve Švýcarsku, které byly prezentovány, jako by to byly pozůstatky starověkých lidí, kteří žili v době před Noemem a jeho archou. Pojednání bylo až do roku 1787 uváděno jako „důkaz“ předpotopního člověka. Později paleontolog Georges Cuvier správně identifikoval dotyčné fosilie jako patřící k obřímu mloku.

5. Jednorožci

iStock.com/SergeyMikhaylov

Ve středověku dánští námořníci přinesli špičaté, bledé spirálovité rohy narvalu do Evropy, kde lidé věřili, že jsou pozůstatky magických jednorožců a mají cenné léčivé síly. Narvalové ve skutečnosti přispěli k myšlence, že roh jednorožce je dlouhý a bílý; dřívější příběhy je popisovaly v různých tvarech a barvách, ale mýty a legendy se utužovaly kolem vzhledu, který dnes známe, kdysi na scénu přišly narvalé rohy.

Narvalové však nejsou jedinými zvířaty vydávanými za jednorožce: V roce 1663 provedl německý přírodovědec Otto von Güericke první známou rekonstrukci pleistocénních savců a označil jeho trapné stvoření za dvounohého „jednorožce“. (Jeho jednorožecký „roh“ je považován za mamutího kla, ačkoli některé zdroje uvádějí, že použil narvalní roh na vrcholu mamuta a kostech nosorožce). Rekonstrukce jeho tvorby je vystavena v blízkosti zoo v německém Osnabrücku.

6. Draci

Jstuby, Wikimedia Commons // Public Domain

Říká se, že pozůstatky různých tvorů patřily drakům, včetně vlněných nosorožců. Ve skutečnosti radnice v Klagenfurtu v Rakousku kdysi vystavovala vlnitou lebku nosorožce jako pozůstatkyLindwormhadí drak, který terorizoval oblast, než byl zabit rytíři. Město jeFontána Lindworm(dračí fontána), postavený v 16^thstoletí a stále na pohled, je založen na této lebce.

Fosílie lepidodendronu (starodávná rostlina podobná stromu) byly také vystaveny jako dračí kůže, a ne tak dávno. Některé byly ve Walesu představeny v roce 1851 jako kousky těla gigantického fosilního hada. (Pokud mžouráte a nevíte nic lepšího, listové základy na kmeni rostliny vypadají trochu jako šupiny.)

V Asii byly fosilie dinosaurů dlouho zaměňovány za dračí kosti a zuby. „Dračí kosti“ jako takové stále prodávají praktici tradiční medicíny ve východní a jihovýchodní Asii, kde se říká, že léčí šílenství, průjem a další nemoci. Lék je ve skutečnosti vytvořen z fosilií dinosaurů a dalších vyhynulých zvířat nalezených v čínských fosilních postelích.

7. Višnuovo kolo

Becks, Wikimedia Commons // CC BY 2.0

Ve středověké Evropě lidé věřili, že zkamenělé amonity - vyhynulá skupina mořských bezobratlých zvířat - jsou zkamenělé stočené hady a považují je za důkaz díla božských postav, jako je sv. Hilda, která hady proměnila v kámen.

Ale v Himalájích jsou fosilní amoniti považováni za posvátné a považují se za disky nebo kola patřící hinduistickému bohu Višnuovi (čtyřruký bůh drží disk nebo kolo v jedné ze svých rukou). Fosílie si hinduisté po celé Indii stále vysoce cení, zatímco v Nepálu a Tibetu jsou považováni za osmiboké kolo zákona,dharmačakra.

8. Mořští hadi

jak fungovala zbraň na lov kachen

Ellis, R.Mořské příšery, Wikimedia Commons // Veřejná doména

Exempláře z „mořských hadů“ byly identifikovány jako částečně rozkládající se žraloci, deformovaní hadi a masy plovoucích mořských řas. Ale ve 40. letech 19. století prošel podvodník Albert Koch hlinenými poli v okrese Clarke v Alabamě a hledal kosti zBasilosaurus, 40 milionů let starý rod nově objevené obří velryby podobné plazům. Koch shromáždil kosti, které objevil, do 114 stop dlouhého tvora, kterého označilHydroarchos„vodní král“. Ohavnost byla dvakrát větší než skutečnáBasilosaurusa zjevný kompozit, spíše než jedna kompletní kostra, ale to nezabránilo pruskému králi Friedrichu Wilhelmu IV. v koupi věci pro jeho Královské anatomické muzeum. (Koch později vytvořil další pro majitele muzea v Chicagu.) V roce 1845 vystavil Koch „velkého mořského hada“ v salonu Apollo v New Yorku za vstupní poplatek 25 centů.