Článek

7 vět, které zní šíleně, ale stále jsou gramatické

top-leaderboard-limit '>

Nedívejme se na gramatiku jako na chladnou a drsnou milenku. Může být také zábavná, výstřední teta. Zde je několik triků, které můžete udělat, abyste vytvořili šíleně znějící věty, které jsou stále gramatické.

proč jsou semafory červené, žluté a zelené

1. Jednoho rána jsem zastřelil slona v pyžamu. Jak se dostal do mého pyžama, to se nikdy nedozvím.

Využijte toho, že stejná věta může mít dvě různé struktury. Tento slavný vtip od Groucha Marxe předpokládá, že většina lidí očekává strukturu první části

Jednoho rána [zastřelil jsem slona] [v pyžamu].

Ale další možné a dokonale gramatické čtení je

Jednoho rána [zastřelil jsem] [slona v pyžamu].


2. Kůň uháněl kolem stodoly.

Vytvořte větu o zahradní cestě. V tomto si myslíme, že jsme dosáhli hlavního slovesa, když se dostaneme k „závodění“, ale místo toho jsme stále uvnitř redukované relativní klauze. Omezené relativní klauze řekněme: „řeč přednesená dnes ráno“ namísto „řeč přednesená dnes ráno“, nebo v tomto případě „kůň běžel kolem stodoly“ místo „kůň, který běžel kolem stodoly“. ''

3. V komplexu jsou ženatí a svobodní vojáci a jejich rodiny.

Další věta o zahradní stezce, tato závisí na skutečnosti, že „složité“, „domy“ a „vdané“ mohou sloužit jako různé slovní druhy. Zde je „komplex“ podstatným jménem (bytový komplex) místo přídavného jména, „domy“ je sloveso místo podstatného jména a „ženatý“ je přídavné jméno místo minulého času slovesa.



4. Potkan, kterého kočka pronásledovala, zabila slad.

Vytvořte větu s více středovými vložkami. Obvykle nemáme problém vložit jednu klauzuli do jiné v angličtině. Můžeme vzít „krysa snědla slad“ a nalepit více informací, aby „krysa, kterou kočka zabila, snědla slad“. Čím více vět však přidáme, tím těžší bude větě rozumět. V tomto případě potkan snědl slad. Poté byla zabita kočkou. Ta kočka byla pronásledována psem. Gramatika věty je v pořádku. Styl není tak dobrý.

5. Každý, kdo má pocit, že pokud v kurzu sedí tolik studentů, které jsme ve skutečnosti nepřijali, než těch, které máme, že místnost musela být změněna, pak bude pravděpodobně třeba vyloučit auditory, pravděpodobně bude souhlasit s tím, že učební plán vyžaduje revizi.

Další šílená věta vložená do středu. Dokážete na to přijít? Začněte slovy „kdokoli, kdo cítí X, pravděpodobně bude souhlasit.“ Pak přejděte na „každého, kdo cítí, že pokud X, pak Y pravděpodobně souhlasí“. Poté vyplňte X a Y. Možná budete potřebovat tužku a papír.

6. Buvol buvol Buvol buvol buvol buvol Buvol buvol.

Buvol! Je to podstatné jméno! Je to město! Je to sloveso (ve smyslu „zastrašit“)! Diskutovali jsme o notoricky známé buvolí větě, ale nikdy nepřestane bavit. Hraje na redukované relativní věty, různá čtení řeči stejného slova a středové vkládání, vše ve stejné větě. Dívejte se na to, dokud nezískáte následující význam: „Bizoni z Buffala v New Yorku, kteří jsou zastrašováni jinými bizony ve své komunitě, také zastrašují ostatní bizony ve své komunitě.“

7. Toto překonávání maličkostí, vzhledem k tomu, že kritizovali kritiku týkající se přijetí vhodného znění, které vykazovalo přesahující učení, zobrazovalo, bez ohledu na výsměch, překonávalo chvástavé uvažování, respektovalo opravu chybného psaní a dotýkalo se odhalování klamání argumentů během debaty.

Tato věta využívá výhod univerzálního anglického jazyka. Autor příručky pro gramatiku z 19. století naříkal nad skutečností, že při používání –ing příčestí „by mohlo dojít k velkému přebytku“, aniž by bylo porušeno jakékoli pravidlo naší běžné gramatiky, “a tuto větu zkonstruoval, aby to dokázal. Nezdá se to tak složité, jakmile si uvědomíte, že to znamená,

„Tento velmi povrchní gramatik, který předpokládal, že prázdná kritika přijetí správné frazeologie bude ukázkou mimořádné erudice, navzdory posměchu zobrazoval velmi chvályhodně turgidní argument týkající se opravy falešné syntaxe a detekce falešné logiky v debatě. “

Nejen, že je to skvělý příklad úžasných bláznivých věcí, které můžete dělat v mezích správné angličtiny, je to perfektní reakce, když se někdo pokusí kritizovat vaši gramatiku.

Zdroje vět: 1. Groucho Marx; 2. Bever (1970); 3. Wikipedia; 4. Chomsky & Miller (1963); 5. Chomsky & Miller (1963); 6. William Rapaport; 7. Goold Brown (1851).