Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Článek

6 teorií o spiknutí, které se ukázaly jako pravdivé

top-leaderboard-limit '>

Lidé milují konspirační teorie a vždy je mají - existují dokonce důkazy, že starověcí Římané jich pár měli. Dnes, s příchodem internetu, se zdá, že jsou všude. Ale i když je tento výraz obecně pejorativní, neznamená to, že vás lidé nemají dostat. Následuje několik konspiračních teorií, které se ukázaly být (alespoň částečně nebo na první pohled) pravdivé.

1. Nebyl to meteorologický balón, který se zřítil v Roswellu v Novém Mexiku.

V roce 1947 armádní vzdušné síly oznámily, že záhadný objekt, který havaroval v poušti před Roswellem v Novém Mexiku, nebyl létající talíř, ale ve skutečnosti meteorologický balón. Postupem let se zájem o místo havárie slábl a slábl, ale od konce 70. do 90. let zájem vzrostl a mnoho věřících tvrdilo, že vláda zakrývá to, co ve skutečnosti havarovalo v Roswellu. JakoLos Angeles Timesuvedeno v roce 1994, „„ Roswellův incident “byl ministerstvem obrany opakovaně zamítnut jako nic jiného než fantazie o UFO vyvolané objevem sestřeleného meteorologického balónu.“

odkud pocházejí mainské mývalí kočky

Jak se ukázalo, tambylutajení: To, co havarovalo v poušti, nebyl meteorologický balón. Ale to také nebylo UFO. Místo toho to byl pravděpodobně balón z Projektu Mogul, pokus o studenou válku špehovat vývoj sovětských jaderných zbraní, který používal akustickou detekci balónem.

Krytí vyšlo najevo počátkem 90. let poté, co zástupce Nového Mexika požádal Obecný účetní úřad, aby vyvinul tlak na Pentagon, aby odtajnil dokumenty související s Roswellem. PodleThe New York Times, což vedlo ke zprávě letectva na toto téma, která byla vydána v roce 1994. Došla k závěru, že nález Roswell byl „s největší pravděpodobností z jednoho z magnátských balónů, který nebyl dříve nalezen“ [PDF]. Podle deníku vedeného jedním z lidí pracujících na projektu Mogul v Novém Mexiku nebyl jeden z balónů vypuštěných v červnu '47 po své misi nikdy obnoven. Zpráva letectva považovala za pravděpodobné, že to byl tento balón, otlučený povrchovými větry, který přistál na ranči v roce 1947. (Rovněž podle zprávy „výzkumné úsilí letectva nezveřejnilo žádné záznamy o obnovení jakéhokoli“) mimozemská těla nebo mimozemské materiály. “)

Zpráva také spekulovala, že příběh o meteorologickém balónu mohl být zvolen jako oficiální linie buď proto, že si příslušné úřady skutečně myslely, že jde o meteorologický balón, nebo snad proto, že věděly o vysoce utajovaném projektu Mogul a pokoušely se to ututlat. Armáda by nechtěla, aby její špionážní aktivity nebo technologie vyšly najevo, takže i UFO by byla lepší volba než pravda.

Někteří si samozřejmě myslí, že utajení přetrvává.

2. Američtí vědci militarizovali počasí.

Jako součást své knihy z roku 2014Americké teorie spiknutí, Joseph Uscinski a Joseph Parent procházeli tisíce dopisů redaktorům z více než století novin, aby zjistili, které z nich mají spiklenecký sklon. Dopisy buď navrhovaly spiknutí, nebo argumentovaly proti spiknutí, které se tehdy zdálo ve vzduchu. Zjistili, že autoři, kteří navrhují nebo odkrývají spiklence, jsou tak různorodí jako Boers, ochranáři, Theodore a Franklin Delano Roosevelt, a dokonce i předseda vlády Malty. Jedním z dopisů, o kterých diskutují, je komentář z roku 1958 o „amerických vědcích, kteří se snaží najít [a] metodu kontroly počasí.“

V padesátých letech byla kontrola počasí hlavním tématem diskuse: V hlavních publikacích se konala slyšení a články o tom, jak je něco takového možné. V roce 1963 Fidel Castro obvinil USA ze střelby hurikánem Flora, který na Kubě zabil nejméně tisíc lidí. Podle článku z roku 1958 zPopulární věda, Američtí vědci se obávali, že „Rusové mohou být v řízení počasí před námi.“

Veřejně se modifikace počasí vesele pohybovala - a hrozba povětrnostních válek byla bagatelizována. Jeden odborník během této doby uklidnil užší výbor Senátu: „Rád bych ... znovu zdůraznil, že považuji za vysoce nepravděpodobné, že pokrok ve vědě o úpravách počasí umožní jakékoli rozsáhlé využití„ povětrnostní války “.“ Expert varoval, že to nelze zcela vyloučit, a uvedl, že je zapotřebí dalšího výzkumu.

O několik let později se začaly objevovat zvěsti o povětrnostních válkách ve vietnamské válce s 1972Vědačlánek říká: „Za poslední rok se ve Washingtonu nahromadily zvěsti a spekulace spolu s občasnými nepřímými důkazy o tom, že armáda se pokusila zvýšit srážky v Indočíně, aby zabránila pronikání nepřátel do Jižního Vietnamu.“ Nixonův ministr obrany Melvin Laird však senátorovi jednoznačně řekl: „Nikdy jsme se tohoto druhu aktivit nad Severním Vietnamem nezabývali.“

Netrvalo dlouho a lidé si uvědomili, že se nejedná o popření potenciální aktivity v Laosu, Kambodži nebo jižním Vietnamu. Zatímco senátor s Lairdem nereagoval, zeptali se novináři mluvčího Pentagonu, který také popřel výrobu dešťů nad Severním Vietnamem. Když však mluvil o dalších regionech, mluvčí odpověděl: „Nemohu se tím rozšířit.“

V roce 1974 byli nuceni. Ten rok vláda připustila, že se pokoušela pršet, aby zpomalila pohyb podél stezky Ho Či Minova města, a Laird se omluvil za zavádějící Kongres s tím, že tyto snahy „nikdy neschválil“.The New York Timestaké uvedl, že napsal dopis podvýboru z roku 1974, v němž uvedl, že na rozdíl od svých dřívějších popření byl „právě informován ... tyto činnosti byly prováděny nad Severním Vietnamem v roce 1967 a znovu v roce 1968“.

3. Vláda USA roky zkoumala UFO.

Co by mohlo být definitivnější konspirační teorií než americká vláda, která utrácí miliony dolarů za výzkum UFO? JakoWashington PostCleve R. Wootson Jr. uvedl v roce 2017: „Po celá desetiletí se Američanům říkalo, že Oblast 51 ve skutečnosti neexistuje a že vláda USA nemá žádný oficiální zájem o mimozemšťany ani UFO. Prohlášení o opaku, varovala úředně znějící lidé, byla pravděpodobně přemýšlení crackpots v staniolových kloboucích. “

Ale podle Alberta Greca ve své knize z roku 2004Conspiracy 101: Begining to Be Crazy(podle předmluvy, „kurz pro začátečníky ve světě teorie spiknutí“), vzdušné síly a poté CIA, aktivně vyšetřovaly UFO na náklady daňových poplatníků od konce 40. let. Greco také s více než malým sarkasmem poznamenal, že padesátá léta „byla naplněna více vládními vyšetřováními snadno vysvětlitelných, naprosto přirozených, cokoli jiného než mimozemských událostí. Podle vlády tyto zprávy o UFO neměly žádnou platnost; ale oni i nadále utráceli miliony amerických daňových dolarů, aby je vyšetřili. “

nejšokující dokumenty všech dob

A v roce 2017 dostali konspirační teoretici oficiální potvrzení, že vládabyl, ve skutečnosti, dívat se do UFO - nebo alespoň to už nějakou dobu bylo.

V tomto roce Pentagon potvrdil existenci programu Advanced Aerospace Threat Identification Program, kterýThe New York Timesuváděn jako program ve výši 22 milionů USD s rozpočtem 600 miliard USD. Program, který byl zahájen na popud tehdejšího vůdce senátní většiny Harryho Reida v roce 2007, byl údajně ukončen v roce 2012 (ačkoliThe New York Timesříká, že někteří úředníci na tom od té doby pracovali). PodleWashington Post, účelem programu bylo „shromáždit a analyzovat širokou škálu„ neobvyklých leteckých hrozeb “, od vyspělých letadel, která útočila na tradiční americké protivníky, přes komerční drony až po možná setkání mimozemšťanů.“ Odborníci rychle vyloučili část zelených mužíků z výzkumu UFO, avšak bývalý inženýr raketoplánu James E. Oberg řekl: „Existuje spousta prozaických událostí a lidských vjemových rysů, které mohou tyto příběhy vysvětlit ... Spousta lidé jsou aktivní ve vzduchu a nechtějí, aby o tom věděli ostatní. Jsou šťastní, že v hluku číhají nerozpoznaní, nebo ho dokonce rozvíří jako maskování. “

4. Magnetické materiály v penězích lze použít k určení počtu účtů, které osoba nese.

Osamělí ozbrojenci, z televizeAkta X, mohou být nejslavnějšími konspiračními teoretiky popkultury. (Jméno si vzali podle spiknutí kolem atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho.) V sezóně jedna epizoda „EBE“ říká Lone Gunman John Fitzgerald Byers Mulderovi a Scullyové o „temné síti, vládě ve vládě, která kontroluje naši hýbat se.' Důkaz lze podle něj najít ve faktuře za 20 $. Vezme jeden od Scullyové a vytrhne ho, čímž odhalí pás proti padělání: „Pomocí tohoto magnetického pásu vás sledují. Kdykoli projdete detektorem kovů na letišti, přesně vědí, kolik toho vezete. “

Snopes odhalil tento příběh a řekl, že podle pověstí je bezpečnostní vlákno „umožnit vládě přesně vědět, kolik peněz kdokoli v daném okamžiku nese ... Zvěsti jsou hromadné. Jediným účelem pásu je zmařit padělatele. “ Ale i když je toto poslední prohlášení pravděpodobně pravdivé, existují také důkazy, že Osamělí ozbrojenci měli technicky trochu pravdu.

V roce 2011 vydali Christopher Fuller a Antao Chen z Washingtonské univerzity studii nazvanou „Indukční detekce skrytých hromadných bankovek“. Usoudili, že protože americká měna má magnetické materiály, mělo by být možné zjistit, kolik peněz na nich někdo nese. Podle 2012Nový vědecčlánku, fyzici „našli běžný ruční detektor kovů, který byl schopen zvednout dolarovou bankovku ze vzdálenosti 3 centimetrů, a umístění bankovek za plast, lepenku a látku jen málo blokovalo signál. Přidání dalších účtů v přírůstcích 5 $ zvýšilo sílu signálu a umožnilo [je možné] spočítat počet účtů, “přesto však dávají pozor, že z této techniky nelze určit denominace. PodleNový vědec„„ velké svazky bankovek by obsahovaly dostatek magnetického materiálu, který by byl detekován na dálku, což by potenciálně umožnilo policii chytit lidi, kteří se pokoušejí přes hranice propašovat hotovost. “

5. Lidé, kteří jsou „čipováni“, mohou být sledováni pomocí satelitů.

PodleDetroit Free Presspublikace z 90. let Relevantnost, se svým vysoce kvalitním papírem a pěkným rozvržením, byl „jedním z nejúžasnějších příkladů teoretizování spiknutí.“ Lékař Philip O'Halloran, muž, který za publikací stojí, napsal v jednom čísle, že biočipy implantované pod kůži „budou vyzařovat nízkofrekvenční rádiové vlny FM, které mohou cestovat na velké vzdálenosti, např. Několik mil nahoru do vesmíru na oběžnou dráhu satelitu . Přenos by poskytl informace o přesném umístění „chipee“. O rok později řekl psycholog, který psal v newyorských novinách, že profesionálové v oblasti duševního zdraví, kteří slyšeli někoho popisovat, co O'Halloran navrhoval, „mohou stanovit diagnózu, trpěl těžkou paranoidní poruchou, “než se pustil do diskuse o původu těchto druhů názorů.

O'Halloranova myšlenka však byla prvořadá: Jen o tři roky později, v roce 1998, získal profesor kybernetiky na univerzitě v Readingu v Anglii Kevin Warwick čipový implantát, který podle současnéhoNezávislýčlánek „vydává jedinečný identifikační signál, který počítač dokáže rozpoznat při ovládání různých elektronických zařízení, jako jsou osvětlení místností, zámky dveří nebo výtahy.“ I když to byla ještě dlouhá cesta od toho, co O’Halloran navrhoval, v roce 2018Atlantikinformoval o skupině, která pracuje na výrobě čipů s podporou GPS pro sledování příbuzných s demencí. V budoucnu by mohlo existovat GPS sledování dalších skupin - něco, co bylo před několika desítkami let odmítnuto jako paranoidní porucha.

6. Vláda otrávila alkohol během prohibice.

To, že vláda učinila chlast nelegálním, ještě neznamená, že lidé během prohibice přestali pít. Ale když ti, kteří se rozhodli nechat si opít, začali umírat, letěla obvinění, že vláda otravuje alkohol, aby prosadila prohibici. „Když vláda vloží jed do alkoholu, jehož velké procento vláda ví, že bude nakonec spotřebováno pro účely nápojů, je taková akce zavrženíhodná a má sklon k porážce samotného účelu zákazu,“ vydává 1926Camden Morning Postdomníval se. Řada lidí, včetně senátora, svrhla vinu za smrt pevně na vládu a uvedla, že tento postup byl v zásadě „legalizací vraždy“.

Ve skutečnosti vládabylotravu alkoholem a svobodně se k tomu přiznal - a dokonce na toto téma vydal celou krátkou knihu. Podle vlády však účelem nebylo vymáhat prohibici, ale pro účely federálních příjmů: Booze určený ke spotřebě by musel být zdaněn, ale denaturovaný chlast byl osvobozen od daně.

V roce 1906 přijal Kongres první zákon o denaturovaném alkoholu osvobozený od daní, který byl navržen tak, aby chránil průmyslová odvětví vyžadující průmyslový alkohol. Aby vláda pokračovala v prosazování průmyslových odvětví, která alkohol požadovala, začala vláda alkohol denaturovat (přidáním něčeho, aby byl alkohol nevhodný ke spotřebě), aby byl „zcela nevhodný pro nápojové účely“.

Po zprávách o několika úmrtích v prázdninovém období 1926 se otrava stala stále kontroverznější taktikou, ačkoli vláda popřela, že by jejich denaturace alkoholu s tím měla něco společného. Podle Kongresového záznamu z roku 1929 odborník, který vypovídal o úmrtích v New Yorku, uvedl, že „V žádném okamžiku nebyly předloženy sebemenší důkazy, pokud vím, že tato úmrtí byla způsobena průmyslovým alkoholem, ať už v ve formě, v jaké byl denaturován pod dohledem vlády nebo poté, co byl manipulován zločinci. “ Místo toho podle experta úmrtí způsobila konzumace alkoholu přímo ze dřeva. Ve sloupci Pošta Minervy v NebrasceThe Lincoln Star,Minerva jel domů a řekl: „To, co zabije nešťastníka, který ve své touze vypije cokoli, je samotný alkohol v surovém stavu ... je tvrdý a surový a má katastrofální účinky na žaludek.“