Článek

15 věcí, které byste o hledání Nema možná nevěděli

top-leaderboard-limit '>

Ačkoli nyní uznáváme roky 2003Hledá se Nemojako jeden z kriticky a komerčně nejúspěšnějších filmů Pixaru podmořské mistrovské dílo nezačalo přesně produkci jako zaručený zlatý důl. Zde je několik málo známých faktů o kamenité cestě, která vedla k tomu, že se film stal bona fide trhákem k 15. výročí jeho uvedení na trh.


1. FILM INSPIROVAL NADCHÁZEJÍCÍ PŘÍRODA ŘEDITELE.

„Autobiografický“ není zrovna první adjektivum, které byste očekávali od silniční komedie o mořském životě, aleNálezNikdopříběh spoluautora / režiséra Andrewa Stantona přišel z velmi osobního místa. Jako relativně nový otec během vývoje filmu se Stanton ocitl v rozporu s jeho sklonem k tomu, aby se otočil na přehnaně ochranné území, podobně jako diváci vidí Marlina bojovat s jeho neurózami při výchově jeho syna Nema. Stanton měl také lásku ke všem vodním věcem, která sahá až do dětství fascinující akvária svého zubaře, a tak využil tento celoživotní zájem jako trychtýř pro hluboce emotivní příběh o výzvách být dobrým otcem.

2. ANDREW STANTON NAPÍSAL SKRIPT DLOUHO, NEŽ JE „NAVRŽEN“.

Víceúrovňový filmový produkční proces Pixaru začíná základním předpokladem pro kreativní vylepšení, po kterém následuje (u všech greenlit projektů) zpracování písemného příběhu. Stanton už měl skript dokončený před tímto druhým krokem, což byl jediný projekt Pixaru, který postupoval tímto způsobem.

3. ZÍSKALI JEN JEDNO SLOVO, KTERÉ ZÍSKALI ZELENÉ SVĚTLOHLEDÁ SE NEMO.

„Měl jsi mě na„ rybě “.“ Přesně to řekl hlavní kreativní ředitel Pixaru Stantonovi, když sledoval jeho vyčerpávající nadšení pro jeho vášnivý projekt.

4. VÝTVARNÝ TÝM FILMŮ PŘIŠEL PŘED VÝROBOU PROCESEM MOŘSKÉ VÝCVIKU.


Disney pixar

Za účelem získání vzhledu a pocituHledá se NemoPostavy a svět v pořádku, interní umělecký tým Pixaru byl povinen absolvovat kurzy a přednášky auditu v oblasti mořské biologie, oceánografie a ichtyologie, zatímco se zapsal do kurzů potápění.



zvířata, která vypadají podobně, ale nejsou si blízce příbuzní

5. Psi byli používáni jako modely pro rybí obličejové výrazy.

Zatímco rozsáhlý výzkum týmu Pixar zabývající se obyvateli hlubin poskytl širokou škálu velkolepých tvarů a barev, které se perfektně hodí k animovanému prvku, ukázalo se, že podmořské populaci stále chyběly, pokud jde o jednu anatomickou složku. Tupé oči průměrného žebrovaného tvora zvlášť nepřispívaly k vytváření expresivních postav, takže Pixar musel hledat své optické modely jinde. Posádka si vybrala jednoho z nejotevřenějších členů zvířecí říše, na kterém mohli modelovat oči jejích rybích postav: psy.

6. ORIGINÁLNÍ SKRIPT MĚL JINÉ OŠETŘENÍ PRO INCIDENTU BARRACUDY.

Zpočátku Stanton udržoval inspiraci pro Marlinův přehnaně ochranný přístup - ztrátu své manželky a všech svých nenarozených dětí kromě barakudského útoku - tajemství, které se postupně objevovalo přerušovanými sekvencemi flashbacku. Tato technika nakonec učinila zjevení zjevným a antiklimaktickým, zatímco Marlin se cítil podstatně méně sympatický, takže se scénář změnil.

7. MEGAN MULLÁLNĚ vystřelil PO VÝROBCI, KTERÉ POSLOUCHALI JEJÍ SKUTEČNÝ HLAS.

Na začátku roku 2000 byla Megan Mullally nejlépe známá tím, že hrála hrubou a excentrickou Karen WalkerovouWill & Grace. Mezi rozpoznatelné vlastnosti postavy patřil její vysoký hlas, o kterém si producenti Pixaru zřejmě mysleli, že by byl ideální pro animovanou rybu. Když najala Mullally, aby ve filmu vyjádřila nezveřejněnou postavu, štáb zjistil, že přirozený hlas herečky byl průměrného tónu a že Mullally nebyla ochotna pro film reprodukovat „hlas Karen“. Jako takový byl Mullally vyloučen zHledá se Nemoobsazení.

8. GILL BOL VILLAINOUS CHARACTER V Dřívější verzi příběhu.

Pixar / Disney

Zatímco kombinace pochmurného zabarvení, zamračeného zobáku a hrozivých vokálů Willema Dafoe činí Nemovu akvária Gilla Gill zastrašující přítomností, brzy se dozvídáme, že je ve skutečnosti dobrý člověk, který má nejlepší zájmy svých spoluvězňů na srdce. Originální střihHledá se Nemobyl ohledně Gilliny integrity nejednoznačný, což z něj udělalo vlastníka padělané identity, kterou vytáhl z dětské dětské knihy s námořní tématikou umístěné v čekárně zubaře.

9. ALBERT BROOKS VYMĚNIL JINOU VELKOU HVĚZDU.

Ačkoli pozadí Alberta Brookse ve filmech jakoBroadcast NewsaMatkaVypadá to, že by z něj byl zjevný kandidát hrát vysoce postaveného Marlina, prvním hercem v roli byl William H. Macy. TheFargohvězda nahrála svůj dialog pro včasné promítání filmuHledá se Nemo, ale producenti nakonec cítili, že mu chybí teplo potřebné pro roli otcovské ryby.

10. ŘEDITEL ZÁZNAM VEŠKERÉHO DIALOGU JEDNÉHO CHARAKTERU, KDYŽ LEHAL NA KUCHYNĚ.

Stanton nikdy neměl v úmyslu věnovat svůj hlas závěrečnému střihuHledá se Nemo, ale pouze jako zástupný symbol, dokud nebude možné obsadit správného herce, který bude hrát Crush, bezstarostnou mořskou želvu s kalifornským přízvukem. Snad kvůli tomu, že chápal svůj hlasový příspěvek jako pouze dočasný (nebo možná ve skutečnosti, aby se dostal do „lenochového“ myšlení své postavy), zaznamenal Stanton veškerý Crushův dialog, když ležel na gauči v kanceláři svého spolužáka. režisér Lee Unkrich.

11. ŘEDITEL DISNEY MYSLENHLEDÁ SE NEMOBY BYLA ZÁVADOU.

Kombinace špatně obsazeného Marlina, nesympatického Gilla a běžících flashbacků vytvořila nejranější verzeHledá se Nemocítit se docela skličující. Přesto nikdo nebyl tak porazenecký jako Michael Eisner, tehdejší generální ředitel společnosti Walt Disney. Eisner předpověděl, že podvodní dobrodružství bude „kontrolou reality“ pro dosud nezpochybněného Pixara. Eisnerova jediná pozitivní rotace spočívala v tom, že obchodní rivalita by byla užitečná během renegociací smlouvy s dceřinou společností Disney. Samozřejmě, Eisnerův úsudek (a aspirace na snižování finančních prostředků) přišly krátce, kdyžHledá se Nemose stal nejprodukčnějším filmem Pixaru - superlativ, který si udrží až do vydáníPříběh hraček 3v roce 2010. Od té doby byla překonána ještě dvakrát: nejprve do roku 2015Naruby, pak v roce 2016 vlastním pokračováním,Hledá se Dory(který udržuje horní pozici).

12. POPULARITA FILMU LED K OBYVATELSTVÍ STRES PRO RYBNÍKY.

Pixar / Disney

Po vydání filmu byly děti tak rozkošné Nemo, že poptávka po klaunech jako domácích mazlíčcích okamžitě vzrostla. Nadměrné zachycení a prodej obyvatel oceánů vedlo k prudkému poklesu organické populace tohoto druhu; některá přírodní stanoviště, například vody obklopující Vanuatu, zaznamenala pokles počtu klaunů o 75 procent.

13.FILMLED také pro některé nesprávně orientované pohyby osvobození ryb.

Na druhou stranu,Hledá se NemoProtitanková agenda provokovala několik ekologicky smýšlejících diváků, aby osvobodili své vodní zajatce. Bohužel ne každý přijal nezbytná opatření, aby zajistil, že jejich nově osvobozené ryby v zájmovém chovu budou přepravovány do vhodných vod. Některá mořská společenství trpěla zavlečením dravých a jedovatých druhů do nepřirozených lokalit, což mělo za následek opět ekologickou nerovnováhu.

14. NĚKOLIK ORGANIZACÍ ZVEŘEJNĚNO „HLEDÁNÍ VEŘEJNÉ SLUŽBY“HLEDÁ SE NEMO.

Zatímco Gillino prohlášení o tankovaných rybách, že „všechny odtoky vedou do oceánu“, obsahuje zrnko pravdy, film nedokáže uznat skutečnost, že propláchnutá ryba pravděpodobně nepřežije cestu typickým odtokem. Společnost na úpravu vody JWC Environmental a australská rada pro mořské akvárium byly mezi společnostmi, které nabídly veřejné varování, že splachování by se stalo osudným pro všechny domácí mazlíčky. Bývalá organizace navrhla, aby film, který realisticky vykreslil plavbu mořského tvora v domácnosti komunálním kanalizačním systémem, měl přesnější názevBroušení Nemo.

15. DĚTSKÝ KNIHOVÝ AUTOR NEÚSPĚŠNĚ OBVINENNÁLEZNIKDO„STvůrciPLAGIARISMU.

Pixar / Disney

Rok před vydánímHledá se Nemo, Francouzský autor Franck Le Calvez, sám vydal dětskou knihuPierrot The Clown Fish, představovat mladého klauna na cestě k setkání se svou odcizenou matkou. (Ve skutečnosti Le Calvez poprvé napsal příběh jako scénář v roce 1995, ale nebyl schopen vzbudit zájem o tento koncept.) Poté, co se do kin dostal sice podobný příběh Pixaru, Le Calvez žaloval studio kvůli porušení autorských práv, ale prohrál dva soudní spory a byl uložil zaplatit náhradu škody ve výši 80 000 $ a soudní výlohy.