Článek

15 skandálních faktů o Duchampově aktu sestupujícím ze schodiště, č. 2

top-leaderboard-limit '>

Když malba Marcela Duchampa z roku 1912Akt sestupující ze schodiště, č. 2debutovalo, vyvolalo to jeden z největších rozruchů, jaký kdy svět umění poznal. Ale poté, co čelil hromadám odmítnutí, výsměchu a dokonce i prezidentskému odložení, se tento provokativní kousek dostal do řad mistrovského díla.

v odvětví ubytování, co je to rack rate?

1. Duchampovi kubističtí současníci kubistický kus odmítli.

Akt sestupující ze schodiště, č. 2reimagines the human form through a mechanized and monochromatic lens in consistent with Cubism, and the century of its completion, it was opakovaně vystaven v kubistických uměleckých exponátech. Duchampovo použití 20 různých statických pozic však vytvořilo pocit pohybu a vizuálního násilí, o kterém kubisté tvrdili, že učinilo tento kousek více futuristickým než skutečným příkladem jejich avantgardního uměleckého hnutí.

2. Duchampovi bratři se pokusili ten kousek cenzurovat.

Francouzský umělec doufal, že obraz debutuje na jarní výstavě kubistických děl Salon des Indépendants. Avšak lákavý názevAkt sestupující ze schodiště, č. 2byl oběšovacím výborem, který zahrnoval Duchampovy bratry Jacquesa Villona a Raymonda Duchampa-Villona, ​​rozhodně odmítnut. Dvojice navštívila malíře v jeho ateliéru Neuilly-sur-Seine, kde ho prosili, aby dílo stáhl nebo změnil / namaloval jeho název. Salonský výbor souhlasil s Duchampovými bratry a trval na tom: „Akt nikdy nesestupuje po schodech - akt leží.“

3.Akt sestupující ze schodiště, č. 2zažehla rodinnou roztržku.

Navzdory výhradám svých bratrů Marcel Duchamp odmítl svůj díl změnit. Později vyprávěl: „Bratrům jsem nic neřekl. Okamžitě jsem ale šel na show a vzal si svůj obraz domů taxíkem. Byl to opravdu zlom v mém životě, mohu vás ujistit. Viděl jsem, že se poté už nebudu moc zajímat o skupiny. “

Salon d’Or (skupina kubistických umělců včetně Duchampových bratrů) nicméně přijala nezměněnýAkt sestupující ze schodiště, č. 2na podzimní výstavu. Ale pouto bratrů Duchampových bylo navždy zlomené.


4. Jeho původní název lze spatřit na plátně.

V levém dolním rohu najdete nápis „NU DESCENDANT UN ESCALIER“, malovaný všemi čepicemi. NázevAkt sestupující ze schodiště, č. 2přišel později.

5. Inspirací byla časosběrná fotografie.

Fotografové pomocí této fotografické techniky studovali pohyb člověka a zvířete a historici umění vytvářejí přímé spojení mezi DuchampovýmAkt sestupující ze schodiště, č. 2a fotosérieŽena chůze dolů, který lze najít v knize Eadwearda Muybridge z roku 1887Zvířecí lokomoce.



6. Obraz získal na americké premiéře ostré recenze.

V roce 1913 se v newyorské 69. plukové zbrojnici Národní gardy konala rozsáhlá výstava avantgardních děl, Mezinárodní výstava moderního umění (dnes známá jako The Armory Show). Přehlídka v ceněAkt sestupující ze schodiště, č. 2v jeho státním debutu a kritici a davy zvyklí na realističtější a naturalističtější formy ho rychle zesměšňovali jako symbol všeho, co je na moderním evropském umění směšné.

The New York Timesironicky jej přejmenoval na „Explosion in a Shingle Factory“. Karikaturista to skvěle parodoval filmem „Rude Descending the Staircase (Špička v metru)“.Americké umělecké novinkydokonce uspořádal soutěž z „hlavolamu sezóny“ a slíbil cenu 10 $ každému, kdo by mohl najít akt v Duchampově neobvyklém díle.

7.Akt sestupující ze schodiště, č. 2vzdoroval tradici nahých studií.

Duchampovi bratři nebyli jediní, kdo se nadchli umělcovým převzetím nahé tradice. Při ohlédnutí za dopadem Armory Show na její 100. výročí vysvětlila kurátorka Marilyn Kushner: „Pokud jste viděli ženský akt, v umění, v sochařství nebo v malbě, bylo to velmi klasické. A byla to myšlenka této dokonalé, klasické krásy. “ Vidět nahou ženu zlomenou a v pohybu tímto způsobem bylo nad nepříjemné davům z roku 1913, které se na výstavě hrnuli.

8.Akt sestupující ze schodiště, č. 2ukradl reflektorCSvéZanneova a Gauguinova díla.

Umělec Walt Kuhn předpověděl, že Armory Show bude vlnit tím, že zpochybní americké vnímání umění s průkopníky evropské scény. Nikdo však nepředpovídal, že z 1400 vystavených kusů bude Duchampova nejvíce mluvená. Skandál skončilAkt sestupující ze schodiště, č. 2pomohl přilákat 87 000 návštěvníků na show.

9. Teddy Roosevelt nebyl fanouškem.

Pro vydání z 29. Března 1913 zVýhled, bývalý prezident napsal část o Armory Show nazvanou „Laický pohled na výstavu umění“. V něm popsal kubisty jako „šílený okraj“ nejnovějších uměleckých hnutí a vysmíval se muAkt sestupující ze schodiště, č. 2. při nesprávné identifikaci:

'Pořiďte snímek, který se z nějakého důvodu nazývá' Nahý muž, který jde dolů po schodech. “V mé koupelně je opravdu dobrý navajský koberec, který je při jakékoli správné interpretaci kubistické teorie mnohem uspokojivějším a dekorativnějším obrazem. Nyní, pokud by se z nějakého nevyzpytatelného důvodu hodilo někomu nazvat tento koberec obrazem, řekněme: „Dobře oblečený muž, který jde po žebříku,“ jméno by se hodilo k faktům zhruba stejně dobře jako v případě kubistického obrázek „Nahého muže, který jde dolů po schodech.“ Z hlediska terminologie by každé jméno mělo jakoukoli zásluhu, kterou má, v poměrně levném napínání po účinku; a z hlediska dekorativní hodnoty, upřímnosti a uměleckých zásluh je koberec Navajo nekonečně před obrazem. “

v kolik se vaflovna otevírá

10. Rozruch nadchl Duchampa.

Duchampa ani zdaleka neodradil negativní tisk, ale americká reakce na jeho práci byla potěšena. Inspirovalo ho to, aby se brzy po představení přestěhoval do New Yorku. Padesát let po americkém debutu malby se Duchamp ohlédl na Armory Show a toužebně řekl: „Je tu veřejnost,Akt sestupující ze schodiště, č. 2] dnes to tehdy neexistovalo. Kubismus byl jaksi nucen veřejnosti odmítnout jej ... Místo toho je dnes jakékoli nové hnutí téměř přijato, než začalo. Podívej, už tu není žádný prvek šoku. “

jedenáct.Akt sestupující ze schodiště, č. 2nedělal Duchampa slavným.

Američané sice nevěděli, co si mají myslet okouzlující obraz spárovaný s provokativním titulem, ale nevěnovali velkou pozornost muži, který jej vytvořil. Nebo, jak Duchamp uvedl v pozdějším rozhovoru, „obraz byl znám, ale já ne.“

Jeho anonymita byla po letech otřesena, když Duchamp navštívil Cleveland Museum of Art, aby se tam podívalAkt sestupující ze schodiště, č. 2na displeji. Hrdý malíř byl ohromen, když zjistil, že jeho titulková karta tvrdila, že zemřel před třemi lety.

12.Akt sestupující ze schodiště, č. 2prodáno za šokující nízkou cenu.

Záznamy ukazují, že dílo bylo získáno za 324 $, z toho Duchamp získal 240 $. Dnes by se tato cena promítla na přibližně 7800 $, přičemž umělcovo snížení dosáhlo 5777 $. Stále to však byla krádež pro obchodníka v San Francisku Frederica C. Torreyho, jehož touha vlastnit řeči o uměleckém světě ho přiměla koupit nejkontroverznější dílo Armory Show.

Akt sestupující ze schodiště, č. 2byl prominentně vystaven v Torreyově domě v Berkeley v Kalifornii po dobu šesti let, kdy napsal uměleckému kritikovi Walterovi Pachovi otázku: „Počítáte-li současnou vysokou cenu benzínu, myslíte si, že by někdo zaplatil tisíc dolarů zaŽádný potomek? ' Našel ochotného kupce v americkém sběrateli umění a příteli Duchampa Walterovi Conradovi Arensbergovi (nejprve si však nechal vytvořit fotografickou kopii v plné velikosti).

13. Polarizační kus si získal prestiž prostřednictvím veřejného vystavení.

V roce 1950 odkázali Louise a Walter Arensbergovi svou uměleckou sbírku do Philadelphia Museum of Art. Mezi kusy bylo několik děl Duchampa, včetněAkt sestupující ze schodiště, č. 2,The,Fania (profil), aSe skrytým šumem. Od té doby si obraz získal vážnost pro své žánrové prolínání a místo v historii pro vášnivé reakce, které vyvolal.

14. Inspirovalo to mnoho dalších aktů na schodech.

Mezi pocty Duchampovu průkopnickému dílu patří Gerard RichterEma (akt na schodišti), Joan MiróNahá žena lezení po schodech,Chuck JonesNahá kachna sestupně po schodišti, a dokonce aCalvin a Hobbespás, kde poslední panel má nářek vzpurného mladého hrdiny, „Nikdo nerozumí umění.“

patnáct.Akt sestupující ze schodiště, č. 2byl první z mnoha Duchampů''práce způsobenanakontroverze.

Hubbub Armory Show poháněl Duchampovu vzpouru proti zavedeným uměleckým standardům. Během několika let přijal dadaismus a začal prezentovat své „readymades“, nalezené předměty jako kolo na kolo, stojan na láhev a pisoár. Poslední z nich vystavoval jako „Fontána“, což způsobilo další pobouření v roce 1917. Historie byla k Duchampovi laskavější než jeho vrstevníci. V roce 2004 byla tato readymade anketou 500 uměleckých odborníků označena za „nejvlivnější dílo moderního umění všech dob“.