12 faktů o japonské internaci ve Spojených státech

19. února 1942 vydal prezident Franklin Delano Roosevelt Výkonný rozkaz 9066, který schválil odstranění japonských přistěhovalců a Američanů japonského dědictví z jejich domovů, aby byli uvězněni v internačních táborech po celé zemi.

V té době byl tento krok prodán veřejnosti jako strategická vojenská nutnost. Po útoku na Pearl Harbor 7. prosince 1941 vláda tvrdila, že je nemožné vědět, kde spočívala loajalita Japonců a Američanů.

Mezi 110 000 a 120 000 lidmi japonského původu bylo přemístěno do internačních táborů podél západního pobřeží a na daleký východ do Louisiany. Zde je 12 faktů o tom, co bývalá první dáma Laura Bush popsala jako „jednu z nejhanebnějších epizod v historii USA“.

1. Vláda již diskutovala o zadržování lidí před útokem na Pearl Harbor.

V roce 1936 prezident Franklin Roosevelt - který měl obavy z rostoucí vojenské síly Japonska - nařídil svému veliteli námořních operací Williamovi H. Standleymu, aby tajně sledoval „každého japonského občana nebo občana, který není občanem na ostrově Oahu, který se s těmito japonskými loděmi setká [ přijíždějící na Havaj] nebo má jakýkoli vztah s jejich důstojníky nebo muži „a tajně umístit jejich jména„ na zvláštní seznam těch, kteří by byli v případě potíží umístěni jako první do koncentračního tábora “.

proč se tomu říká zamboni

Tento sentiment pomohl vést k vytvoření seznamu zadržených osob, který by později vedl USA k zadržení 31 899 japonských, německých a italských státních příslušníků, odděleně od 110 000 a později pohřbených, aniž by je obviňovali z trestného činu nebo jim nabídli jakýkoli přístup právnímu zástupci.

2. Počáteční studie „japonského problému“ prokázaly, že žádný nebyl.

Na začátku roku 1941 byl Curtis Munson, zvláštní zástupce ministerstva zahraničí, pověřen rozhovorem s Japonci-Američany na západním pobřeží, aby v koordinaci s FBI a Úřadem pro námořní zpravodajství změřili úroveň jejich loajality. Munson uvedl, že mezi japonskými přistěhovalci vládl mimořádný patriotismus, když řekl, že „90 procent se nám líbí nejlépe“ a že to byli „extrémně dobří občané“, kteří „napínali veškeré nervy, aby projevili svou loajalitu“. Nadporučík K.D. Ringleova následná zpráva ukázala stejná zjištění a argumentovala proti internaci, protože jen malé procento komunity představovalo hrozbu a většina těchto osob byla již ve vazbě.

3. Generál odpovědný za velení západní obrany nebral nic, co se stalo po Pearl Harbor, jako důkaz, že se něco stane.

Národní archiv v College Parku, Wikimedia Commons // CC BY 3.0

Navzdory tomu, že Munson i Ringle odhalovali koncept internace jako strategické nutnosti, plán se posunul kupředu - pobídl ho hlavně šéf velení Západní obrany generál John L. DeWitt. Měsíc po Pearl Harbor vytvořil DeWitt ústřední půdu pro masové uvěznění prohlášením: „Skutečnost, že se zatím nic nestalo, je víceméně ... zlověstná v tom, že mám pocit, že vzhledem k tomu, že jsme neměli sporadické pokusy o sabotáž, že je uplatňována kontrola, a když ji máme, bude to na hromadné bázi. “

DeWitt, jehož předchůdci byli Holanďané, nechtěl na západním pobřeží nikoho japonského původu s tím, že „americké občanství nemusí nutně určovat loajalitu“.

4. Téměř nikdo neprotestoval proti internaci.

Vedle generála DeWitta prohlásil ředitel válečné správy civilní kontroly plukovník Karl Bendetsen, že by měl být uvězněn kdokoli, kdo má co i jen „jednu kapku japonské krve“, a země s tímto hodnocením obecně souhlasila. V některých novinách se objevily oponenty, které se proti této politice stavěly, a americké baptistické domácí misijní společnosti vytvářely brožury, které se snažily potlačit, ale jak napsal historik Eric FonerPříběh americké svobody„Jeden marně hledá ve válečném záznamu veřejné protesty mezi Japonci.“ Senátor Robert Taft byl jediným kongresmanem, který tuto politiku odsoudil.

5. Podpora nebo odpor proti internaci byly oba záležitosti ekonomiky.

Bílí farmáři a vlastníci půdy na západním pobřeží měli velké ekonomické pobídky, aby se zbavili japonských farmářů, kteří do této oblasti přišli jen před několika desítkami let a našli úspěch s novými zavlažovacími metodami. Podněcovali hlubokou nenávist vůči svým japonským sousedům a veřejně se zasazovali o internaci, což je jeden z důvodů, proč tolik z více než 110 000 japonských jednotlivců poslaných do táborů pocházelo ze západního pobřeží. Na Havaji to byl jiný příběh. Bílí podnikatelé se postavili proti internaci, ale ne z ušlechtilých důvodů: Báli se ztráty své pracovní síly. Do internačních táborů bylo tedy odesláno pouze 1200 až 1800 Japonců-Američanů z Havaje.

6. Lidé byli označeni pro identifikaci.

Národní archiv v College Parku, Wikimedia Commons // CC BY 3.0

Přesunout celé komunity lidí do táborů v Kalifornii, Coloradu, Texasu a dále bylo obrovským logistickým úkolem. Armáda přidělila rodinám, včetně dětí, štítky s identifikačními čísly, aby bylo zajištěno, že budou přesunuty do správného tábora. V roce 2012 vytvořila umělkyně Wendy Maruyama tisíce těchto značek pro uměleckou výstavu nazvanou „The Tag Project“.

'Proces replikace těchto značek pomocí vládních databází, psaní tisíců jmen, čísel a umístění táborů se stal meditativním procesem,' řekl Maruyama pro Voices of San Diego. 'A pro stovky dobrovolníků mohli minutu nebo dvě, když psali jména, uvažovat a přemýšlet, co si ten člověk myslí, když se stěhuje z pohodlí domova do náhradních a holých vězení umístěných v zlověstné pouště a pustiny Ameriky. A mohlo by se to stát znovu? “

7. Ne každý šel potichu.

Přímý boj proti obrazu „zdvořilých“ Japonců-Američanů, kteří se bez protestů podvolili internaci, vytvářejí sbírky příběhů o odporu rušivý obraz těch, kteří odmítli jít do táborů nebo si uvnitř udělali potíže. Mezi těmi, kteří byli považováni za „problematické“, byli jednotlivci, kteří se odmítli zaregistrovat do povinného loajalitního dotazníku, který kládl otázky ohledně toho, zda dotyčná osoba byla registrovaným voličem a u které strany, jakož i rodinný stav a „občanství manželky“ a „rasa“. manželky. “

'Široce chápaná představa odporu představuje ucelenější obraz toho, co se stalo během druhé světové války,' řekl David Yoo, profesor asijských amerických studií a historie a viceprostor na UCLA v Institutu amerických kultur, pro NBC News o shromažďování těchto příběhů o odporu. . 'Protože se tyto příběhy dotýkají lidských práv, jsou důležité pro všechny národy.'

proč tě sušené švestky nutí kakat

8. Vláda přeměnila nevyužívané budovy na táborová zařízení.

Většinou byly tábory postaveny proti pouštní křoví nebo neplodným Ozarkským vrchům ohraničeným ostnatým drátem. Před nástupem do autobusů, které měly být přepraveny do jejich nových „domovů“, museli zadržení projít zpracovatelskými středisky umístěnými v přestavěných závodních drahách a výstavištích, kde by mohli zůstat několik měsíců. Největším a nejpozoruhodnějším centrem byl Santa Anita Park, závodní dráha v kalifornské Arcadii, která byla uzavřena, aby bylo možné sestavit provizorní kasárna a koňské stáje pro spaní.

9. Ansel Adams pořídil stovky fotografií v nejslavnějším táboře, stejně jako internovaný s pašovaným fotoaparátem.

Ansel Adams, Library of Congress / Wikimedia Commons // Public Domain

Asi 200 kilometrů severně od parku Santa Anita, na úpatí pohoří Sierra Nevada, byl Manzanar - který byl se svými 11 000 internovanými snad nejznámějším z 10 amerických relokačních center. Bylo to také nejfotografovanější zařízení. Na podzim roku 1942 slavný fotograf Ansel Adams - kterého osobně pobouřila situace, kdy byl rodinný přítel odebrán z jeho domova a přesunut do poloviny země - natočil více než 200 snímků tábora. V dopise příteli o knize vytvořené z fotografií Adams napsal: „Prostřednictvím obrázků bude čtenáři seznámen s asi 20 jednotlivci ... loajálními americkými občany, kteří touží dostat se zpět do proudu života a přispějte k našemu vítězství. “

Zatímco Adams mohl úspěšně nabídnout malý pohled na život uvnitř Manzanaru, Tóyo Miyatake - fotograf a zadržený, kterému se podařilo propašovat do tábora objektiv a film, který později vytvořil do provizorního fotoaparátu - vytvořil sérii fotografií, které nabídly mnohem důvěrnější zobrazení toho, jaký byl každodenní život jednotlivců, kteří tam byli uvězněni mezi lety 1942 a 1945. Dnes je Manzanar národním historickým místem.

kdo měl původně hrát terminátora?

10. Zadrženým bylo řečeno, že jsou v táborech kvůli své vlastní ochraně.

Signal Corps USA, Kongresová knihovna, Wikimedia Commons // Public Domain

Stejně jako ospravedlněním pro internaci byla mylná víra v masovou neloajalitu mezi jedinou rasovou skupinou, argument vězněných byl ten, že ve sloučeninách s ostnatým drátem se měli lépe než ve svých domovech, kde je mohli napadnout rasističtí sousedé. Když byla tato logika předložena, jeden zadržený vyvrátil: „Pokud jsme tam byli kvůli naší ochraně, proč byly zbraně u strážních věží namířeny dovnitř, místo ven?“

11. Internovaní měli kvůli táborům dlouhodobé zdravotní problémy a děti to měly nejhorší.

Internace oficiálně trvala do roku 1944, kdy se poslední tábor uzavřel počátkem roku 1946. V těchto letech se Japonci a Američané snažili, aby si uvnitř mohli žít. To zahrnovalo pracovní místa a správu, stejně jako koncerty, náboženství a sportovní týmy. Děti chodily do školy, ale byly tu i tance a komiksy, které je zaměstnaly. Účinky jejich internace však byly dlouhodobé.

Bylo provedeno několik studií fyzického a psychického zdraví bývalých internovaných. Zjistili, že ti, kteří byli umístěni v táborech, měli větší riziko kardiovaskulárních onemocnění a úmrtí i traumatického stresu. Mladší internovaní měli nízkou sebeúctu a také psychické trauma, které vedlo mnoho lidí k tomu, že se zbavili své japonské kultury a jazyka. Gwendolyn M. JensenZkušenost bezpráví: Důsledky internace japonského Američana na zdravízjistili, že mladší internovaní „hlásili více posttraumatických stresových příznaků neočekávaných a rušivých zážitků ze vzpomínek než ti, kteří byli v době uvěznění starší.“

12. Kongresový panel to nazval „vážnou nespravedlností“ ... o 40 let později.

Russell Lee, Library of Congress, Wikimedia Commons // Public Domain

Teprve v roce 1983 zvláštní kongresová komise určila, že masová internace byla záležitostí rasismu, a nikoli vojenské strategie. Panel označil uvěznění za „vážnou nespravedlnost“, přičemž jako faktory v jeho závěru uvedly ignorované zprávy Munsona a Ringleho, absenci zdokumentovaných špionážních činů a zpoždění při uzavírání táborů kvůli slabému politickému vedení prezidenta Roosevelta. . Komise připravila půdu pro prezidenta Reagana, aby podepsal zákon o občanských svobodách, který každému přeživšímu internovanému poskytl 20 000 dolarů a oficiálně se omluvil. Přibližně dvě třetiny z více než 110 000 zadržených osob byly občany USA.

Tento seznam byl poprvé spuštěn v roce 2018.