Článek

12 faktů o Evil Genius, nové návykové sérii skutečných zločinů Netflixu

top-leaderboard-limit '>

Přibližně v 14:20 28. srpna 2003 vešel Brian Wells - doručovatel pizzy - do banky PNC v Erie v Pensylvánii a podal bankovce pokladníkovi požadující hotovost 250 000 $. Wells měl bombu, která byla připoutána k jeho tělu přes kovový krční límec, a nabitou brokovnici, která vypadala jako chodící hůl. Přibližně o 12 minut později Wells vyšel z banky s hotovostí 8702 $, pak se vydal do sousedního McDonald's, kde získal podrobnou poznámku, která mu řekla, kam má jít a co má dělat dál. Do 15 minut bude Wells zatčen. V 15:18 - necelou hodinu poté, co poprvé vstoupil do banky - bomba zamčená kolem Wellsova krku vybuchla, jak policie sledovala (a čekala na bombový oddíl) a zabila 46letého mladíka za bílého dne.

Bizarní incident byl jen začátkem zvláštního případu, který nakonec zapletl řadu neobvyklých podezřelých, včetně Marjorie Diehl-Armstrongové, a měl detektivy z křesel - a FBI -, kteří se ptali, zda Wells byl v loupeži banky, nebo skutečný oběť, více než deset let.Zlý génius: Skutečný příběh nejbolestnější americké loupeže banky, Provokativní nové čtyřdílné dokumenty Netflix Trey Borzillieri a Barbary Schroederové pokračují v odhodlání streamovací sítě osvětlovat fascinující skutečné zločiny - trend, který do značné míry začalDělat vrahaa pokračovala až do minulého měsíceDivoká divoká země. Pokud jste ještě nesledovali, co se jistě stane další skutečnou posedlostí zločinem v Netflixu, přidejte si tuto stránku do záložek a udělejte to hned. Pokud jste už bingovali všechny čtyři hodiny a toužíte po dalších podrobnostech o seriálu (který byl ve výrobě 15 let), čtěte dále. Jen si uvědomte, že před vámi jsou spoilery.

1. VYRÁBÍ SE DUPLASS BROTHERS.

FREDERIC J. BROWN, AFP / Getty Images

Mark a Jay Duplassovi jsou většinou známí díky své herecké práci a nezávislým filmovým spoluvytvářením, ale bratři filmařů se na scénu skutečného zločinu dostávali jako producenti pozdě - nejprve sDivoká divoká země(také pro Netflix) a nyní sZlý génius. Když byl dotázán na jejich zájem o případ, řekl Mark DuplassUSA dnesže: „Věděli jsme trochu o příběhu. Ten obraz té límcové bomby a té třtinové zbraně vždy zůstával u nás. A potom náhodně, náš opravdu blízký přítel, Josh Braun, který pomohl přinéstDivoká divoká zeměnám také přinesl tuto sérii a dal nás dohromady s tvůrci. Nakonec je to jejich show a to je myslím, na co jsme s oběma nejvíce hrdíDivoká divoká zeměaZlý génius. “

2. BOL INSPIROVÁNZTRACENÝ RÁJA ZÁPADNÍ MEMPHIS TŘI.

Trvá určitý druh filmaře, aby chtěl věnovat více než deset let svého života vyprávění jednoho konkrétního příběhu, aleZlý géniusspolurežisérka Trey Borzillieri měla pocit, že takzvaný případ „Pizza Bomber“ nebo „Collar Bomb“ bude stát za tu námahu. A byl inspirován k pokračování v projektu poté, co viděl významný dokumentární film, který pomohl přinést spravedlnost trojici teenagerů neoprávněně obviněných (a usvědčených) z vraždy.

„Poté, co jsem sledoval první dokumentární film West Memphis Three,ztracený ráj, jak to udělali Joe Berlinger a Bruce Sinofsky, byl jsem z toho vyhozen a hledal jsem příběh, “řekl Borzillieri Thrillistovi. 'Nakonec jsem tento případ začal sledovat v den, kdy se to stalo.' Jen náhodou jsem byl v Buffalu v New Yorku, který je blízko Erie, v srpnu 2003. Poté, co jsem viděl reportované pokrytí v den - že doručovatel pizzy [Brian Wells] vyloupil banku a vyhodil do vzduchu proces - záhada začala právě tam. A pak se dozvědět, že existují důkazy, které naznačují, že se s tím vyrovnal? Svatá krávo!'



3. TREY BORZILLIERI BYL V PŘÍPADĚ PO 15 LET.

Netflix

Každý, kdo vidělZlý géniusje si vědom toho, že Borzillieri investoval spoustu času do toho, aby se o případu dozvěděl více, včetně let korespondence a vulgárních rozhovorů s odsouzenou spoluspiklenkyní Marjorie Diehl-Armstrongovou. Zapojení Borzillieriho ve skutečnosti začalo, když policie v Erie oznámila zdánlivě nesouvisející zločin, ke kterému došlo téměř na stejném místě, kde začala Wellsova cesta v ten osudný den, ale nevěřila, že existuje nějaká souvislost.

Přibližně měsíc po Wellsově smrti „[úřady] objevily toto zmrzlé tělo v garáži hned vedle polní cesty, kde Brian Wells provedl poslední dodávku, než se objevil v PNC Bank, a FBI říkala, že oba případy byly není připojen, “řekl Borzillieri Thrillistovi. 'To mě právě poslalo z gauče a já jsem zahájil první pokusy o natočení tohoto dokumentu - šel jsem k Erie a začal klepat na dveře.' Případ vychladl po dobu dvou let a [Marjorie Diehl-Armstrong] byla jednou z mála žijících lidí, kteří dokázali poskytnout vhled. To, že jsem neměl žádný cíl, ale jen hledal pravdu, mě vedlo k ní. “

4. BORZILLIERI BOLI POČÁTEČNĚ RELUKTANTNÍ K PŘÍSTUPU MARJORIE DIEHL-ARMSTRONG.

Ačkoli bylo nakonec zjištěno, že Diehl-Armstrong byl skutečným duchovním strojem celého spiknutí s Collar Bomb, nebyla ještě na radaru FBI, když se Borzillieri poprvé zapojil do případu. A přiznalMetrože se zpočátku zdráhal pokusit se ji zaujmout. 'V podstatě, když jsem začal klepat na dveře případu, v té době nebylo moc pokrytí Marjorie,' řekl. 'Takže když jsem natáhl ruku, váhal jsem přinejmenším.' Jen z pohledu na ni na fotografiích.

'Ukázalo se však, že je to někdo, koho jsem si ani nedokázal představit,' pokračoval Borzillieri. 'Byla strašidelná.' Byla fascinující. Temné a dynamické. Čím více jsem ji poznával, tím více byla nadějná. Takže jsme mohli mít vztah. “

5. ZÍSKÁNÍ ÚČASTNÍKŮ SOUHLASUJÍCÍCH S ROZHOVORY NA FOTOAPARÁTECH NENÍ JEDNODUCHOU ÚLOHOU.

Když se ho Borzillieri zeptal na výzvy spojené se sestavením řady mluvících hlav k účasti na dokumentárním seriálu, řekl, že to byla trochu výzva. 'Je zřejmé, že tyto rozhovory začaly už dávno, takže bylo skvělé, že jsem se dostal dovnitř, což mi umožnilo mít jedinečnou perspektivu v tom, že [příběh] můžeme nést až do konce,' řekl Thrillistovi. 'Ale bylo to super náročné a musím to zdůraznit.'

'Případ na dva roky zchladl a oslovení Marjorie bylo jen pokusem o získání jakékoli informace,' pokračoval. „Vymáhání práva bylo v zásadě pod federálním gagovým řádem, takže nikdo nepromluvil. Všechny rozhovory, které vidíte s donucovacími orgány v seriálu, přicházejí poté, co odešli do důchodu, a nakonec se cítili dostatečně pohodlně, aby o případu mohli veřejně mluvit. Kvůli události a výbuchu s Brianem Wellsem to bylo tak citlivé téma. Tito muži opravdu čekali, až o tom odejdou, aby o tom mluvili. “

6. ZÍSKÁNÍ DIEHL-ARMSTRONG HOVORIT BOLO RELATIVNĚ SNADNÉ (POKUD NEMÁ RÁD, ŽE BORZILLIERI ŘÍKÁ).

Hodně zZlý géniusHodnota šoku vychází z rozhovorů / chvástání před kamerou Diehl-Armstronga a zjevně nebylo příliš těžké přimět ji, aby se otevřela. '[O] zjevně byla sociopatka. Což z ní udělalo velkou lhářku, “řekl BorzillieriMetro. 'To spolu s dalšími jejími duševními problémy.' Jako paranoia, mánie, porucha osobnosti. Byla to tvrdá žena, která neustále manipulovala s každým, kdo jí stál v cestě, aby si našla svou vlastní cestu ... Protože byla narciska, bylo snadné ji přimět mluvit. Ale těžké ji napravit. Když měla jakoukoli opozici, dokonce i názorový rozdíl, přistoupila k ní s plazivou lhostejností. “

Borzillieri věří, že jedním z důvodů, proč dokázal vybudovat takovou důvěru a vztah s Diehl-Armstrongem, bylo to, že se k ní obrátil „tak brzy, než byla na veřejnosti označena za podezřelého ... Stal jsem se jí jako ozvučná deska. Cítila se pohodlně a já jsem to nechal. Když nastal ten správný čas, protože jsem se správně připravil, začal jsem se stavět na jejích názorech a nápadech a snažil jsem se ji přimět, aby se otevřela. “

můj velký tlustý řecký rozpočet na svatbu

7. BÝT VERBÁLNĚ PODPOROVÁN DIEHL-ARMSTRONG BOL VŠE V DENNÍ PRÁCI.

Netflix

V roce 2013, po 10 letech sbírání výzkumů, Borzillieri oslovil kolegyni dokumentaristku Barbaru Schroederovou - spisovatelku / ředitelku oceněné ceny za rok 2009Talhotblond„O práci na seriálu s ním,“ a spojili jsme se a začali dostávat hlubší pravdy v příběhu, ”řeklNylon. Jednou z věcí, které Schroederovi okamžitě bylo jasné, byla skutečnost, že pravidelné verbální útoky od Diehl-Armstronga byly zdánlivě v popisu práce Borzillieriho.

'Chci říct, že v jednom rozhovoru ji uslyšíš říkat:, Budu žalovat tvé kouzelné koule, když to řekneš, Trey, '' vyprávěl Schroeder. 'Pak se otočí a v dalším rozhovoru je velmi milá a poutavá a odhlásí se s 'miluji tě.' Je zajímavé, když uvidíš, jak se Marjorie pokouší hrát Trey, a pak uvidíš, jak Trey využívá důvěru, kterou dostal s Marjorie nakonec se dostat k nějakým hlubším pravdám. “

8. NAPISOVÁNÍ SÉRIE VYŽADUJE SPOUSTU PRŮTOKOVÝCH SCHÉMAT.

Když se Schroeder podepsal jako spisovatel a spolurežisérZlý génius, jejím hlavním cílem bylo vzít tento extrémně komplikovaný případ a velké obsazení spoluspiklenců a vytvořit příběh, který by divákovi dával smysl ve čtyřech hodinových splátkách. Jak to dokázala? S „spoustou grafů,“ řeklaNylon. 'Hodně vývojových diagramů.' Jo, je to superkomplikované a to byla pravděpodobně největší výzva - pokusit se to říct bez ohromujících lidí. Je snadné jít dolů do králičí nory, když máte příběh, který je tak komplikovaný. Snahou získat odpovědi na tyto otázky je však to, co nás pohánělo a vedlo, když jsme to rozložili a napsali. Víte, [je to jako] udržujte to jednoduché. Příběh si sám o sobě vypráví a je to to, co bych rád nazýval momenty „můj bože“, například „počkej, co ?!“, víš. Takže jsme strávili spoustu času tím, že jsme se ujistili, že jízda bude tím nejlepším, kam se dá jít, aniž by to matlo publikum. “

9. BOLI STRATEGICKÍ, V ČEM ZAČLENILI FOTOGRAFII BRIAN WELLS'S DEATH.

Netflix

Jeden z nejdiskutovanějších aspektůZlý géniusspočívá v tom, že obsahuje záběry, jak Brian Wells prosil policii, aby mu pomohl sundat bombu z krku, a nakonec detonaci bomby. Scéna se v seriálu zobrazuje několikrát, ale je manipulováno různými způsoby, převážně z úcty k Wellsově rodině.

Když se ho Schroeder zeptal, proč je důležité ukázat tento záznam v seriálu, Thrillistovi řekl: „Jsem rád, že jste se na to ptali, protože jsme jej nechtěli použít bezdůvodně. Jsme si velmi dobře vědomi toho, že jeho rodina to bude pravděpodobně sledovat, ale doufám, že si všimnete, že to využíváme strategicky. Takže na začátku neukážeme celou událost. Na konci [epizody 4] to ukážeme, ale rozmazáme to. Poslední scéna [jeho obličeje] je také rozmazaná. To bylo důležité použít k posílení toho, jak ohavné bylo, že se jedná o oběť, která byla veřejně popravena a za vraždu tohoto muže nebyl nikdo obviněn. “

10. Tvůrci si jsou jisti, že MARJORIE DIEHL-ARMSTRONG BOL MASTERMIND.

AčkoliZlý géniusponechává mnoho otázek nezodpovězených (a tvůrci přiznávají, že se pravděpodobně nikdy nedozvíme všechny podrobnosti případu), jedna věc, o které si Borzillieri i Schroeder věří, je, že Diehl-Armstrong byl ve skutečnosti strůjcem límcové bomby - i když ji nezbavují viny mnoha spoluspiklenců.

'Absolutně cítím, že byla vůdce, ale existují určité vrstvy,' řekl Borzillieri Thrillistovi. 'Doufali jsme, že uděláme něco takového, abychom vytvořili něco, kde by diváci měli pocit, že jde o participativní cestu - vést rozhovory, vytvářet si vlastní názory.' To, co člověka nutí k pokračování studeného případu, záhadou někdy není opravdu „kdo to udělal“, ale „proč“, jako „proč se to stalo?“ To byl pro mě obrovský motivační faktor. Zejména u soudu s Marjorie jsme začali mít pocit, že víme, co se děje a kdo jsou hráči, ale nikdy jsme se nedokázali vyrovnat s „proč“.

Schroeder souhlasila, i když je přesvědčena, že v případu stále existují překvapení, která by bylo možné odhalit. 'Z povolání a od přírody jsem cynická,' řekla, 'takže v tom pravděpodobně hrál velkou roli Bill Rothstein.' Ale pro mě ta intrika nebyla o zodpovězení otázky - protože na některé z těchto otázek nelze odpovědět ... Někteří z těchto lidí si vzali tajemství do hrobu. Takže za dveřmi č. 3 nebo za některými ze dveří, která zůstanou, může být další překvapení. “

11. Tvůrci doufají, že SÉRIE MŮŽE DODÁVAT „NĚKTERÉ DRUHY SPRAVEDLNOSTI“.

Netflix

Protože mnoho klíčových hráčů seriálu zemřelo - Rothstein zemřel v roce 2004, než byl oficiálně jmenován podezřelým, a Diehl-Armstrong zemřel na rakovinu prsu v roce 2017 - Borzillieri a Schroeder vědí, že mnoho otázek v tomto případě pravděpodobně nikdy nebude být zodpovězena. Podle Schroederové ale doufají, že seriál udělá, otevřeným lidem oči před realitou bizarního příběhu. 'Kdyby spoluspiklenci nemohli být skutečně odpovědni, a kdyby příběh Briana Wellse nebyl nikdy zcela vyprávěn, doufejme, že jsme byli schopni zajistit nějaký druh spravedlnosti,' řekla. 'Nejen k oběti, ale také k tomu, aby si lidé uvědomili, jak úskalní byli tito spoluspiklenci.' Chtěli ukázat světu, jak jsou chytří, a z dlouhodobého hlediska doufáme, že dokážeme, že možná nakonec tak chytří nebyli. “

kolik karet je příliš mnoho

Přidal Borzillieri: „Série a její závěr nás také přivádí k druhé šanci na spravedlnost. Chceme vést rozhovory později a možná přijdeme s většími otázkami, které lze položit - ten, který mi přijde na mysl, má co do činění s mužem [Floyd Stockton], který uzamkl límec kolem krku Briana Wellse. V tomto případě dostal imunitu. Z čeho to vycházelo? Bylo to založeno na pravdě? “

12. KONEC MŮŽE ZÍSKAT NOVÉ NABÍJEČKY, KTERÉ BUDOU PILOVÁNY.

V posledních několika minutách seriálu se stalo něco neočekávaného: Jessica Hoopsick - prostitutka, kterou Wells pravidelně viděl a vybudoval si s ním hluboké přátelství - se postavila před kameru a přiznala, že nastavila Wellse, aby se stala nevědomým účastníkem kriminalita výměnou za drogy a peníze. Hoopsick se zpočátku zdráhal sednout si s filmaři a je pochopitelné proč: Hoopsick se přiznala, že je v loupeži, a otevřela se tak jménu dalšího spoluspiklence.

'Vždy jsme věřili, že Jessica ví víc,' řekl speciální agent ATF v důchodu Jason WickČAS. 'Přimět ji, aby nám to v té době řekla, byl úplně jiný problém.' Prostě jsme se jí nemohli nabažit. Byli jsme na těžkém místě. Prostě by nespolupracovala. “

Ačkoli se Wick i jeho tehdejší partner Jerry Clark domnívají, že Hoopsickovo přijetí „by mělo být rozhodně předáno“ státním i federálním donucovacím orgánům k přezkoumání, zpochybňují její důvěryhodnost a motivy. 'Existují důkazy, které jsou v přímém rozporu s tím, co říká,' řekl Clark. 'Vždy existuje nějaký základní důvod pro její spolupráci.' Skutečnost, že to říká, se musíte divit proč. “

Borzillieri a Schroeder řekliČASten Hoopsick - který na oplátku za rozhovor nedostal nic - byl čistý, protože podle Borzillieriho „to ji žralo dovnitř.“ I když proti ní bylo možné vznést obvinění, donucovací orgány i tvůrci souhlasí s tím, že je nepravděpodobné, že se tak stane.

'Než jsme mluvili s Jessicou, měla obavy, jako by se jí mohlo něco stát?' Takže jsme mluvili se všemi různými donucovacími orgány a technicky by mohla být stále obviněna, ale každý z nich řekl, že s tím nemají žádné plány, “řekl Schroeder Thrillistovi. 'Takže když jsme s ní mluvili, nemohli jsme zaručit, že nebude účtována.' Ale i přes to byla ochotná vystoupit. Je to docela poutavý rozhovor, aby to někdo mohl udělat tváří v tvář možným obviněním. “