Článek

10 Příklady efektu Mandela

top-leaderboard-limit '>

Věřili byste nám, kdybychom vám řekli nejslavnější řadu pokračování Star Wars z 80. let,Impérium vrací úder, nebyl nikdy vysloven? Darth Vader neodhalí své otcovství Lukovi Skywalkerovi slovy: „Luke, jsem tvůj otec.“ Vlastně říká: „Ne, jsem tvůj otec.“ Jde o jeden příklad toho, co blogerka Fiona Broome před deseti lety nazvala „Mandela Effect“ poté, co se dozvěděla, že řada lidí sdílí její mylnou víru, že aktivista za lidská práva Nelson Mandela zahynul ve vězení v 80. letech. (Zemřel jako svobodný muž v roce 2013.)

loupežná hra o trůny herec

S omluvou teoretikům spiknutí není myšlenka sdílené falešné paměti důkazem alternativní reality. Je to prostě produkt toho, jak náš mozek pracuje na získávání informací. 'To, co víme o falešné paměti, je to, že vzniká procesem rekonstrukce,' říká Trini Radio Gene Brewer, Ph.D., docent kognitivní psychologie na Arizonské státní univerzitě. 'Když si vzpomínáte na událost, použijete kolem ní vzpomínky, vezmete prvky nebo části jiných událostí a umístíte je tam, kde mají smysl.'

Podívejte se na 10 nejčastějších příkladů věcí, na které lidé přísahají, že jsou skutečné, ale jsou pouze produktem nedokonalého vzpomínání mozku.

1. Monokl monopolu člověka

Scott Olson, Getty Images

Po celá desetiletí byl de facto maskotem bohatý strýc Pennybags (nebo pan Monopoly)Monopol, hra Parker Brothers (nyní Hasbro), díky níž byla nemovitost nějak vzrušující. Někteří trvají na tom, že Pennybags doplňuje svůj cylindr a obchodní oděvní celek monoklem, ale to není pravda. Nikdy žádný nenosil. Zdá se, že lidé jeho zobrazení sjednocují se zobrazením pana Peanuta, maskota Planterů, který sportuje s jedinou korekční čočkou. Je to proto, že náš mozek může snadno přijímat subjekty s podobnými vlastnostmi a kombinovat je dohromady. „Ve studiích, když účastníkům ukážete dvojice slov a požádáte je, aby si pamatovali„ vydírání “a„ vězení “, polovina z nich později řekne, že si pamatují učení se slovakos, “Říká Brewer.

2. Jiffy arašídové máslo

Pokud jste se těšili na školní přestávku na oběd, protože váš rodič nebo opatrovník zabalili sendvič s arašídovým máslem Jiffy, vaše dětství může být lež. Zatímco obě značky Jif a Skippy jsou podšité regály obchodů, značka „Jiffy“ nikdy neexistovala. 'Mohli mít falešnou paměť začleněním prvků do procesu rekonstrukce Jifa a Skippyho,' říká Brewer. 'Nyní je to zakódováno v jejich paměti a falešná paměť je to, co si pamatují.' Nepamatují si zkušenost, že to viděli, ale zkušenost, že si falešně pamatovali. “



3. „Ahoj, Clarice“

Napjatá setkání mezi uvězněným kanibalem Hannibalem Lecterem a agentkou FBI Clarice Starlingovou podpořila 1991Mlčení jehňátek, založený na románu Thomase Harrisa. „Hello, Clarice“ se stalo výchozím řádkovým čtením pro lidi, kteří chtějí napodobit strašidelného lektora Anthonyho Hopkinse. Ale vrah nikdy neřekne linii ve filmu. Místo toho říká „Dobré ráno“, když se poprvé setká se Starling. Lidé si pamatují, jak Lecter pozdravil Starlingovou, a pamatují si ho, jak říká „Clarice“ melodickým tónem, což vytváří falešnou vzpomínku na klasický necitát. 'Vaše paměť se může pokusit znovu vytvořit věci na základě dostupných důkazů pomocí kontextových podnětů,' říká Brewer.

4. Štítek Fruit of the Loom

Neilson Barnard, Getty Images

Někteří lidé si na etiketě uvnitř této oblíbené značky spodního prádla vzpomínají na hojnost ovoce. Ale ovoce se nikdy nevysypalo z koše: Vždy to bylo znázorněno jako hromada jídla. 'Čím více se vystavujeme věcem, jako je reklama, tím více vzpomínek na věci se stává bezkontextových,' říká Brewer. Jinými slovy, lidé, kteří si pamatují hojnost, nemusí mít zřetelnou vzpomínku na to, že si natáhnou kalhotky a uvidí to. 'Pamatují si, že se jednalo o ovoce, a pak si začali myslet:, No, jak se obvykle zobrazuje ovoce?' Dobře, možná hojnost. “To je rekonstrukce.“

zajímavá fakta o Romeu a Julii

5. Zamračený pohledMona Lisa

Obraz Leonarda da Vinciho patří mezi nejslavnější umělecká díla v zaznamenané historii. Proč tedy tolik obdivovatelů trvá na tom, že se drzý předmět portrétu mračí, místo aby ji s úšklebkem správně popsal? Brewer to s jistotou říct nemůže, ale vykouzlit obraz malby může zahrnovat vyplnění mezer segmenty jiných obrazů. 'Bylo by zajímavé podívat se na statistické frekvence zamračení, ne úsměvu nebo úsměvu na obrazech,' říká. 'Možná si lidé berou jen statistickou pravidelnost [uměleckého] prostředí.' Lidé jsou vystaveni spoustě umění, kde se lidé neusmívají. “

6. Ed McMahon and the Publishers Clearing House

Pamatuješ?Dnešní showsidekick Ed McMahon, který se objevil na prahu, aby předal lidem nadrozměrné šeky a balónky, protože to zasáhly bohatě v loteriích vydavatele Clearing House? McMahon nikdy neprováděl žádné domácí hovory. Podporoval americké rodinné vydavatele. Zatímco entity byly podobné, McMahon se nikdy neobjevil před kamerou jako součást Prize Patrol. Je to příklad toho, co Brewer označuje jako zmatek zdroje: Možná si vzpomenete na detail, jako je McMahon, který se objevil v televizi, ale ne na zdroj - v tomto případě je to propagace konkurenčních loterií.

7. Medvědi Berenstain selhali v pravopisné včelce

Amazonka

Medvědi Berenstain rozdávají dětem životní lekce v řadě ilustrovaných knih od roku 1962. Medvědi jsou dokonce pojmenováni podle svých tvůrců, Stana a Jana Berenstainových, což znamená, že se název na obálkách knihy objevuje nejméně dvakrát. Proč tedy někteří čtenáři trvají na tom, že se to píše „Berenstein“? Je pravděpodobné, že děti mohly vidět toto jméno chybně v novinách nebo v ručně psaných odkazech od jiných dětí nebo dospělých. Podle Brewera jde o problém, který se sám udržuje: „V 80. letech existovaly studie, které ukázaly, že když byli studenti vystaveni chybně napsaným slovům v prostředí vzdělávání, jako způsob, jak otestovat jejich pravopisnou zdatnost, byla chybně napsaná slova zaznamenána v jejich paměť a narušila jejich schopnost správně hláskovat slova v budoucnu. “

8. Zlatý okamžik C-3PO

Efekt Mandela je silný u fanoušků Hvězdných válek, kteří někdy chybně citují dialog filmu, ale také si připomínají protokolního droida C-3PO, který má pozlacené šasi. A dělá - až na jednu významnou výjimku. Spodní část jeho pravé nohy pod kolenem byla stříbrná, když jsme ho poprvé viděli, což někdy překvapuje lidi, kteří viděli původní trilogii desítkykrát. 'Lidé, kteří se pokoušejí rekonstruovat akci, berou veškeré informace, které mohou, což může znamenat glosování věcí nebo vyvozování závěrů,' říká Brewer. Pokud jste se nedívali na droidovu nohu, pravděpodobně jste předpokládali, že má všude stejnou barvu.

9.Rizikové podnikání

Vzpomeňte si na Toma Cruise, který tančil ve spodním prádle, košili a Ray-Bansovi, zatímco byl sám doma v roce 1983Rizikové podnikání? Váš mozek má většinu z toho v pořádku. Pokud sledujete tuto ikonickou scénu znovu, možná vás překvapí, že Cruise nenosí sluneční brýle. Pravděpodobně došlo k chybě v tom, že jsme Cruise uviděli ve stínech v jiných scénách nebo v reklamních materiálech filmu. 'Když se díváte na film, je to velká část informací,' říká Brewer. 'A v tom kusu se děje spousta věcí.' Když se vrátíte a znovu vytvoříte, dostanete rušení z jiných věcí, které se ve filmu staly. “

10.kazaam, neShazam

Shaquille O'Neal vkazaam(1996). Kino Lorber

v jakém roce vyšlo nové město Jack

Nejúžasnější příklad efektu Mandela? Široká víra, že celý celovečerní film existuje s názvemShazam(neboShazaam) v hlavní roli herec a komik Sindibád jako džin. Lidé si pravděpodobně vzpomínajíkazaam, komedie z roku 1996, v níž hraje skvělý NBA Shaquille O’Neal jako mystická postava poskytující přání. Část zmatku pramení ze skutečnosti, že se Sindibád objevil v několika dětských filmech v 90. letech. Jeden z nich,První dítě, údajně měl náhled nakazaamo vydání VHS, což mohlo posílit tendenci rekonstruovat herce tak, že v něm hraje spíše než O’Neal. Tenhle je tak přesvědčivý, dokonce i sám Brewer říká, že se přistihl, jak si to „pamatuje“.

Měly by být tyto procesy, které vedou k falešným vzpomínkám, považovány za nedostatky? Nepřesně. Současné psychologické teorie zkoumají myšlenku, že naše schopnost získávat podrobnosti z minulých zkušeností a vytvářet teoretické koncepty je ve skutečnosti součástí mechanismu přežití. 'Brát epizody z naší minulosti nám umožňuje vytvářet možné budoucnosti a předvídat tyto události,' říká Brewer. 'Díky tomu se adaptujeme na nová prostředí.' Jako žít ve světě bez Jiffyho.

Přihlaš se dnes:Získejte exkluzivní nabídky, novinky o produktech, recenze a další díky informačnímu zpravodaji Trini Radio Smart Shopping!